STRATEGIE
Cash game koncept - Obecné chyby IV.
Foto: Pxhere.com
Neustálé balancování v cash game
Kdykoliv vsadíme, soupeř by si měl tak nějak říkat, že máme nuts. Kdybychom sázeli jen s nuts, soupeř nás nebude dorovnávat. Proto sázíme i s horšími kombinacemi, protože soupeř bude dorovnávat s ještě horšími.
Občas proto musíme bluffovat, aby soupeř mohl dorovnávat a my tak dostali za naše středně silné až hodně silné kombinace zaplaceno od horších. Je to takový koloběh, který tak nějak funguje proti dobrým hráčům. Ti potom podle poměru našich bluffů a silných hand řeší, jestli mohou callnout na riveru allin s čímsi, nebo ne. My potom balancujeme poměr bluffů a silných hand, aby soupeř dělal chyby.
Je to takové celkem snadné na papíře, v praxi je to již o něco horší. Problém nastává, když se snažíme balancovat neustále a kohokoliv. Špatní hráči nedorovnávají své slabé kombinace, protože řeší, že bychom mohli bluffovat. Ne, chtějí prostě vidět showdown s čímkoliv, co zrovna mají, protože jsou prostě zvědaví, nebo o hře prostě nic nevědí.
Chceme proti těmto hráčům opravdu balancovat své silné a slabé kombinace? Asi úplně ne. Tito hráči totiž budou platit, i když budeme mít opravdu jen ty nuts a s ničím jiným nikdy nevsadíme. Neříkám, že bychom měli mít vždy nuts, jako spíše to, že balancovat proti tomuto hráči je plýtvání mozkovou kapacitou, a navíc by se to mohlo obrátit proti nám.
Cash game koncept - Obecné chyby I. Cash game koncept - Obecné chyby II. Cash game koncept - Obecné chyby III. Cash game koncept - Obecné chyby V. Chtěli byste se zlepšit v cash game? |
Kdy vlastně chceme balancovat svou hru?
Balancovat chceme v situacích, kdy stojíme proti velice dobrému hráči, který vnímá naše tendence, umí číst hru A proti kterému navíc máme dlouhou historii. Jen tak může soupeř opravdu dělat nějaké závěry, jako jak často bluffujeme v nějaké situaci, a my pak můžeme balancováním jeho předpoklady zničit a využívat chyb, kterých se díky tomu soupeř dopustí, než zase upraví svoji hru a my budeme muset zase balancovat.
A teď otázka, kolik se takových soupeřů opravdu najde do limitu dejme tomu NL50. Abych řekl pravdu, tak jsem potkal jednoho, a to byl PokerStars Online Pro, kterého jsem pro srandu vyhledával. Nikdo jiný nevyžadoval naprosto žádný balanc.
Proti všem se dá hrát poměrně jednoduše, všímat si soupeřových tendencí a podle toho přizpůsobit svoji hru. Není třeba bluffovat jen proto, abychom dostali zaplaceno. Nikdo si toho prostě nevšímá, takže proč vyhazovat peníze v situacích, které jsou ziskové až v dlouhodobém horizontu, protože vytvoří mezi hráči historii.
Historie se dá využívat a balanc není jen o nějakém poměru bluffů/nuts, ale přehánět to se opravdu nemusí vyplatit. Jednoduchá hra typu „tenhle často zahazuje, tak ho budu bluffovat“ nebo „tenhle callne všechno, tak bluffovat nebudu“ na micro stakes naprosto stačí. Pokud je soupeř ryba, která vše callne, tak opravdu svoji hru nezmění jen kvůli tomu, že mu vždy v showdownu dobrou handu ukážeme.
Přehrávání A-K
A-K je zvláštní handa. Potřebuje trefit board, aby obvykle byla k nějakému užitku, a přesto je to handa, kterou mnoho hráčů dostane do allinu před flopem za celkem libovolné peníze proti libovolnému soupeři. Stejně tak je to handa, kterou mnoho hráčů vždy 3betuje, cold 4betuje atp. Neříkám, že je to tak špatně, je je třeba si uvědomit, jak A-K vlastně funguje a proč je 3bet účinný. A-K je v mnoha případech handa, kterou ne3betujeme proto, že je tak silná, jako spíš, že je pro soupeře díky našim blockerům těžké mít něco opravdu silného.
A-K obvykle používáme ke 3betům spíše jako takový bluff až semibluff a když soupeř zahodí, je to obvykle dobrá zpráva. Pokud dostaneme call, je to spíše špatné, protože potřebujeme něco trefit, abychom mohli něco v handě dál dělat. A trefit není tak jednoduché.
Aby se z A-K stala handa vyloženě pro value, je třeba, aby soupeř dorovnával s opravdu již širokou rangí, a to obvykle bude dělat jen v pozici, což zase z naší handy dělá handu těžko hratelnou.
Stejně tak pokud sedíme na UTG a dostaneme 3bet od pasivnějšího hráče, je opravdu tak dobrý nápad s A-K něco dál zkoušet? Jakou range vlastně porážíme natolik, abychom si mohli dovolit se ziskově dostat do hry o vše? Proti magorům se jistě do allinu dostaneme a budeme spokojeni, ale co oni pasivní hráči? Bude mít často v rangi alespoň něco, co porážíme? Myslím, že nakonec tam nebude jediná handa a akorát si občas rozdělíme pot s jiným A-K.
Neříkám, že musíme vždy s A-K zahazovat, to rozhodně ne, ale je třeba vědět, že automaticky hrát o všechno jen proto, že máme A-K, nemusí být dobrý nápad. Stejně tak není dobrý nápad continuation betovat každý netrefený flop.
AK je fajn handa, ale obvykle to není handa vyloženě pro value, a chceme, aby soupeř spíše zahodil. To je důležité vědět.
Závěrem
Přehnaný balanc je na micro stakes něco, co se opravdu nemusí řešit. Je fajn mít základy a vědět, jak balancovat, ale přehánět to se může velice jednoduše obrátit proti nám. Stejně tak vždy a všude hrát o všechno s A-K, jen proto, že je to nejlepší nespárovaná kombinace.
Příště by měly být ještě jednou obecné chyby, které budou ode mě. Pokud by vás nějaké další napadly, nebo jste měli jakékoliv dotazy a připomínky, pište do komentářů.
Hrajte zodpovědně a pro zábavu! Zákaz účasti osob mladších 18 let na hazardní hře. Ministerstvo financí varuje: Účastí na hazardní hře může vzniknout závislost! Využití bonusů je podmíněno registrací u provozovatele - více zde.