Casino-Arena | Bet-Arena | Fight-Live | Play-Arena
  od LordOrc
 ned 28. říj 2018 3:51:33
Zdravim, chtel bych si chvilku pobrecet jak je zivot sng hrace na ps nefer (tak uz to u mne byva sorry jako..). Nicmene bohuzel pro vetsinu lidi/regu tady nejsem z tech, co ma argumenty typu to by se na live nestalo a posila suckout boomy jeden za druhym, ani z tech co obhajuje variantu, ze vidime denne mnohem vic hand a tudiz i setupu, ktere nase selektivni pamet filtruje a pamatuje vic jak suckouty rozdane ze. Myslim ze ma pamet uz je celkem bullet proof na takove veci za tech par let a to co se mi deje denne ve spotech uz me nijak nefascinuje. Snazim se to brat jako praci, rutinu a delat vsechno proto, abych hru hral dobre, to je vse co muzeme udelat. Proto radeji prejdu k veci, ktera me zajima a na kterou si nedokazu sam odpovedet. Chci tady vsechny ty winning sng regulary, aby mi rekli co je spatne na mojich statech, i za cenu toho, ze je tu odkryvam pro nic za nic. A pokud nic extra spatne neni. Tak se vas ptam, kde pak teda sou ty dolary.

Nebudu vypisovat vsechny svy duvody, proc se domnivam, ze neco takovyho jako riggnuti softwaru ma a nebo nema ps a ostatni herny zapotrebi o tom bude spor dycky. Muj nazor je takovej, ze poker je pro hernu bussines a kazdej bussines ma za ucel jedno, vydelavat co nejvyssi prijem a na etiku a vliv se dycky hledi az jako posledni, reknu jen par kratkych fakt - ze oba vlastnici PS jak soucasnej, tak minulej jsou trestne stihany v urcitych Zemich za danovy podvody. Ze rake se neda zvedat do nekonecna, aby byli hraci jeste winning, ani profity herny za den, ikdyz partneri, spoluvlastnici, zamestnanci a dalsi subjekty stale narustaji. Ze traffic na ps cashgame klesl prez 30% od roku 2013 a dale klesa, ze uz se v onlinu delo dost skandalnich veci, jak ze stran hracu tak heren, to si kazdej muze dohledat sam. Dal, ze pri dnesnim programovani udelat z RNG generatoru pseudo-RNG, kterej nejaka kontrola nikdy neobjevi, protoze se proste nezapne v dany den, neni taky nic tezkyho. Ze znam cloveka co patri mezi dobry % top regu, ktery 3 roky PS nenecha runovat dobre v last tables mtts a dal pokracovat ukazkou grafu lidi jako je Pessagno do nekonecna, stejne tady dycky bude ta vlna flamu od lidi, kterym se dari ze. Ale taky si priznejme, ze ne hold kazdy hraje zrovna jako Vinkyy.

Statistika co jsem delal v PT kdysi mi rekla, ze vsichni hraci dostanou stejnej pocet kombinaci v longrunu, sedi i holdingy typu Ax do mensiho Ax ikdyz jsem resil jen konkretni pripad %, tak jako vetsi pair do mensiho, ale jen KK>QQ za 2,5K her tusim a bylo to blizko normalnimu %, na vic sem nemel nervy, jelikoz jsem to musel delat rucne, neumim nic naprogramovat v PT ani excelu a jinde. Dal jsem nevedel jak vyfiltrovat flushdraw a straightdraw, takze jak casto a jaky % hracu s jakym VPIP/PFR to jak trefuje co me zajimalo, stejne tak jako v pripadech trefenych setu, to se proste neda filtrovat po handach, jen prikazem, kterej tracker neumi. Jakym zpusobem to muze byt proveditelny, aniz by se to dalo nejak vycist z trackovacich programu je celkem jednoduchy, ano action run-outs, ale ne vzdy, obcasna odchylka, ktera se tezko prokazuje a jeste v zavislosti na tom o jakeho hrace se statisticky jedna, zkusenost je takova, ze to byva nekdo, kdo zaplati neco, co by normalni regular nedal. Ale samozrejmne v longrunu to pokryva vsechny, na ps se tezko skladaj karty ve spotech, to vi kazdej kdo denne hraje a po 15k odehranych sitkach mas nejakej cit pro tu hru a kdyz ctes ten board vis, ze jestli ma to co tam prislo tak je to joke, protoze to je stejnej pattern furt dokola a ty lidi proste nemaji bluf v ty rangi, tak casto jak by mneli mit. Nezalezi jestli je to preflop allin, jestli tam nekdo dosel, za cenu co nemel, je to jedno a to samy, ale v mensich frekvencich, nekdy je to zas v naprostym poradku. Rad bych se pletl, ale to je proste muj pocit a kdyz nejsem schopnej si udelat statistiky co bych potreboval, tracker mi neco ukazuje, neco jinyho se deje, no tak hold prevysuje ten pocit. Dal jak casto se zlepsuje run-out boardu pro zucastnene a zda to odpovida tomu jak by se delo v realne hre, coz proste dokazat snad ani nejde..takze jestli to delaji, stejne se to tezko dokaze a schova za variaci..

Co se tyka grafu je z konce roku 2017/2018, odehrano 209 000 ruk, na zacatku jsem mel neco jako 500/500 profit nez to slo do <>, mam nizke itm%,coz mam normalne okolo 17% a jestli za to mohli nejaky handy se muzu jen domnivat. Pro adjusted roi% neznam ten vzorec, ale taky nevim, proc by melo byt v minusu pri tom grafu. Jestli pocitam dobre jsem +3,2M chips, to je 67K chips zhruba pro 1st za sitko..coz pri vydeleni vychazi nejakejch 48 1st mist, to kdyz vynasobim 44 dolary za 1st umisteni dava 2,112 dolaru, ktery bych mel mit v pluse a nemam, ale treba to pocitam spatne co ja vim. (Result PT pocita spatne, sem plus asi 400 dolaru, nebo neco podobne odpornyho)

Co se hry tyka snazim se respektovat ICM taky konecne (do urcity miry, protoze pri anytwo pushi je equity urcitych ruk na call nekde jinde, nez je pri 60% pushi apod. pri urcitym rozlozeni stacku se to taky meni, stejne tak jako se meni push range deepstacku). Pushfold fazi myslim znam hodne dobre tabulkove a deepstack je o tom znat soupere a dobre bluf-catchovat, snazit se podle statistik o nejakej exploit hracu a semi-blufovat, zkladat. No nemyslim, ze tento graf a statistiky odpovidaji profitu 400 dolaru za 5K her to jest vse. Ale samozrejmne cekam na ten hate.

No nicmene i za cenu odkryti statistik se o tom chci bavit, protoze nejsem priposrany jako vetsina se zamkem na PS a kdyby se nasli geniove matiky jako alkaac, ktery by treba chteli rozjet potencionalni vysetrovani, nejaky postflop statistiky a runoutu boardu v excelu z mych her, moji play celkove a zjistit, proc mam profit takovy jaky mam, pri tehle statistikach z techto her a nejakym zpusobem tohle tema, ktery se neustale resi, ale nikdo nic nedela, protoze 99% lidi ani nevi jak co udelat a samozrejmne, ze trackovaci programy to v zakladu neumi a regove co vyhrali v nedeli to taky nikdy resit nebudou, nejakym zpusobem uzavirt, tak bych byl samozrejmne rad, ikdyz necekam nic jinyho nez trolly ze sklepeni.(Poskytnout muzu myslim i dalsich odehranych 10K her, problem je v tom, ze jsem driv neresil ICM presure, coz zcela jiste ovlivnilo me drivejsi vysledky z techto her, takze takovou historii asi nechceme, taky mam i par videi ze hry, kdyby bylo nutno, aby by bylo prilis veselo). Zkratka nejakym spusobem se dopracovat k te pravde, nez nastoupim do nejake fabriky, neb se drive nezblaznim, ci nedojedu pro svuj rake na Isle of Man osobne a pak do vezeni..jinak prosim lidi z 3+r 180manu at sem nic predem nepostujou, protoze tam ma profit kazdej reg, co na to ma bankroll z jednoho duvodu, jen se tam flipuje a kdyz flipujes range tak jak mas, no tak proste jednou za cas vezmes tech 142 buyinu z rebuyu a addonu a variace te dalsi mesic nezajima. Byl bych zvedavej, kdyby takovej Negreanu sednul dneska za tyhle stoly a chtel udelat profit, vsadil bych svy boty, ze by byl rad za avg profit 0,40 na sitko a hodne by se potil. Taky sleduju na twitchi kanal pokerstarsschool coache bfizze11, kterej sice primarne hraje 3+r 180man, kde ma krasny runy, ale za 1,2k her klasickych 180manu a 45manu je ted -1k profit a to nepocitam zacatek roku, nez se zrusil 8 180man byl za dalsich skoro 1k her -480 dolaru, ale to je jen na okraj. :welcome:
SpoilerZobrazit
3,5 45man stats 017018.jpg
Naposledy upravil(a) LordOrc dne ned 28. říj 2018 16:23:14, celkem upraveno 6 x.
  od vojta268
 ned 28. říj 2018 8:23:47
Je / bylo spoustu twitch lidí (i málo známé tváře), kteří rozjeli challange 10-10k nebo 50-10k a úspěšně jí zdolali. Na 2+2 máš trilion lidí co tyto challange dělají a to i sitkaře a i v roce 2018 tam předvádějí nevýdané kousky.

Já tě určitě nebudu hejtit, protože sám vím jaké to je dělat vše pro to, abych se pokerem jednou živil a variance ne a ne mi jít naproti, naštěstí je to za mnou a člověk časem zjistí, že by to ani full time dělat nechtěl. Každopádně bych neřešil hráče jako bfizz kterého zmiňuješ ještě k tomu na tak trapně malém vzorku + teda kdyby to bylo jak mnozí píší tak jemu by se mělo dařit ne ?

To jestli je to rigged ti stejně nikdo s jistotou nezodpoví a pokud ano, tak ať se vrátí zpět do Bohnic odkud přišel (navíc by z 10k vzorku nedostali žádnou výpovědní hodnotu, řekl bych že i 1M by bylo maličko). Problém u tebe může být ten, že ani vlastně nevíš jestli to porážíš, nebo celkově hraješ dobře.

Celkově si ale nemyslím, že by herna měla jakýkoliv důvod určitě hráče zvýhodňovat (co by z toho měli ?). To už spíš je daleko reálnější, že se tam semtam mihne robot.

Na tvém místě bych se nezajímal o to, aby ti Alkaatch pomohl vyfiltrovat staty z důvodu zjištění podvodu co se dějí / nedějí na PS, ale aby ti pomohl zlepšit hru potažmo mindset. Hodně ti pomůže vysrat se na představu fulltime pro, a pinkat si to pro zábavu.
  od FadeOrHoldz
 ned 28. říj 2018 8:28:43
3.5 45man SNG jsou dost zanitovaný formát (na FT především) a toho bys měl víc využívat.

Overall se mi tvoje staty líbí, trochu bych ale upravil pár věcí:
- zvýšit VPIP/PFR, konkrétně zvýšit RFI z EP a HLAVNĚ stealování z LP
- máš vysoký CC 2Bet PF. Tzn. nejspíš calluješ handy, které bys měl 3betnout/foldnout.
- s tím souvisí další věc a to je zvednout celkový 3Bet. Především hodně 3betovat stealy a necallovat je. Nebudu tu rozebírat důvody, jelikož ty jistě znáš sám :).
- vzhledem k té "zanitovanosti" hráčů zde by nebylo na škodu ještě zvýšit fold to 3Bet. Nitové nejsou příliš zvyklí 3betovat balancovaně a nemívají tam dostatek bluffů
- zvýšit CB a méně floatovat - např. právě tím, jak máš vysoký CC2BET PF z EP, tak, podle mě, příliš často callneš např. UTG raise na UTG+1 handy jako ATs, AQo, 99 a pak s nima zacházíš příliš daleko postflop proti silnější rangi

Je to přesně jak říkáš - v SNG je velice důležité ICM a na tom bych se snažil zapracovat.
V late fázích je nejdůležitější hodně tlačit na ostatní, protože každý blind se počítá a lidi se kvůli ICM tlaku bojí, aby nevypadli. Toho je potřeba využívat, a to hodně.

Co koukám na rozložení jednotlivých umístění, tak to vypadá dost ploše, tzn. že končíš na každém z nich s podobnou vahou (i když 1. míst je nejvíce, což je samozřejmě super). Jak to máš s dalšíma pozicema (na dvou stolech)? Moje domněnka je, že před FT vypadáváš taky relativně podobně častokrát jako na prvních FT pozicích.
-> To by znamenalo, že se snažíš nevybočovat z řady a neabusovat dostatečně ostatní. Okolo zbývajících 10 až 14 hráčů je ideální využívat shorthanded hry, kdy ostatní hráči jsou zvyklí hrát fullring, a krást co to jde. Sice častěji vypadneš právě před FT, ale o to častěji se stane, že na FT přijdeš jako chipleader a budeš pak moci využívat svého stacku k tomu, abys jej nadále navyšoval a ostatní s tím kvůli ICM tlaku nebudou moci nic moc dělat a postupně se odblindují. V MTTSNG nemá bublina až takovou váhu jako v klasickém jednostolovém SNG, protože za první ITM místo dostaneš ani ne 2 buyiny a distribuce prizepoolu je daleko více TOP3 heavy. Takže pokud vypadáš na každém FT místě se stejnou vahou, budeš v longrunu vydělávat míň než člověk, který bude mít zvýšený počet umístění na bublině a zároveň TOP umístění.

Jo, ještě ITM % mi připadá nižší. Mělo by se blížit spíše ke 20 %. Podívej se na to, kde v brzkých fázích a především střední fázi, kdy začíná pushfold, nejčastěji vypadáváš a pokus se přijít na to, proč tomu tak je. Tipuju, že právě v té střední fázi neudržuješ dostatečný stack - opět: kradení blindů, 3Bet shovy, openpushe za víc jak 10 BB.
  od alkaatch
 ned 28. říj 2018 8:49:49
Máš extrméně malej vzorek. Necelých 5k turnajů nevypovídá naprosto o ničem. Zažil jsem x-krát jak na PS tak na PP, že během 5k turnajů jsem měl naprosto hroznej run a to mluvím o 9-man SnG a ty hraješ MTT SnG kde je variance ještě mnohem horší. Když jsem tady na PA psal články o varianci (které jsem ti už v minulosti linkoval), tak jsem bral 20k turnajů jako nejmenší vzorek na kterém má cenu něco takového vůbec analyzovat.

Staty - je to mix hand z různých fází turnaje, ze situací kdy jsi byl short/mid/deep dohormady, z bublin, z finálových stolů atd atd takže se z toho opět dá těžko něco vyčíst - třeba ve 3bet statech máš větší 3bet z EP než z MP. Řekl bych, že bys měl více 3betovat hlavně ze SB, BTN a trochu i CO a mnohem méně flatovat openy. Dál asi moc zahazuješ z BB (kolik třeba defenduješ % když jsi na BB s nějakým 30bb stackem a je tam minraise z CO nebo BTN? Nebo nahoď staty na call ze SB a BB), RFI mi přijde taky trošku nižší (hlavně LP), ale to zase může být tím, že to je mix normálních open raisů, open pushů a openů ze stacku kde nemůžeš jít tolik R/F takže nevím.... pak máš strašně vysoký Fold to 3bet staty (80% z BTN?), ale asi máš špatně zvolený staty v reportu (zajímá tě fold to 3bet after raise), nevím teda jak do tebe lidi 3betují na 3,5usd...
Pak mi přijde že to ICM pořád nerespektuješ dost, ale tady těžko říct když ty winnings čísla nesedí s realitou.
  od SVK_Milan
 ned 28. říj 2018 8:56:36
Najprv zacni tym ze si odelis FT a ostatne stoly 2+ aby to bolo lepsie a aby vysledky chip ev mali aj neaku hodnotu.
Staci to urobit tak ze si das my reports- new reports-player reports a tak si das neake blind, positions, preflop stacksize
das si tam all-in adjusted, bb/00, all-in adjusted bb/100 a dostanes lepsie vysledky ako celkove. To odelenie sa robi tak ze si das filters- expression filtes- vlozis tam tourney_results.val_finish between 10 and 45 to je pre chip ev

Pre FT tam musis dat tourney_results.val_finish between 1 and 9

1000 mtt je proste strasne malo na 3.5 kde je priemerny buyin bez neakeho double rebuy nieco ako 9-10 usd tak to je 100 bi swing co je celkom normalne. To ze maju ludia zablokovany sharkscoope by som vobec neriesil. To ci hraju dobre alebo spatne zistis sam ked s nimi budes hrat
  od SVK_Milan
 ned 28. říj 2018 9:24:46
Je zaujimave ze z BTN foldujes na 3bet 81% vs sb a BB kde tie range budu siroke + budes hrat IP ked je to deep.
Z UTG foldujes na 3bet iba 34% kde budes hrat casto OOP a kde range budu tight. Co je velmi nelogicke a je to spatne
Mas celkovy fold to 3bet velmi vysoky. Super ta moze 3betovat v podstate ATC a urobi profit auto profit pretoze ty foldujes 75%.
  od alkaatch
 ned 28. říj 2018 9:36:01
Je zaujimave ze z BTN foldujes na 3bet 81% vs sb a BB
To jsem komentoval taky, ale on tam má stat Fold to 3bet, který imo započítává i situace jako MP open, CO 3bet, BTN fold = foldnuli jsme na 3bet. Chce to stat Fold to 3bet After Raise. Ale i tak to asi vyjde, že proti 3betům hraje dost špatně.
  od SVK_Milan
 ned 28. říj 2018 9:42:54
alkaatch píše:
Je zaujimave ze z BTN foldujes na 3bet 81% vs sb a BB
To jsem komentoval taky, ale on tam má stat Fold to 3bet, který imo započítává i situace jako MP open, CO 3bet, BTN fold = foldnuli jsme na 3bet. Chce to stat Fold to 3bet After Raise. Ale i tak to asi vyjde, že proti 3betům hraje dost špatně.
to ano ale aj tak mu to bude vychadzat cez 70% proste. To je strasne vela
  od mart444
 ned 28. říj 2018 9:45:16
Odehrát za rok 5000 SNG a chtít se tím živit je docela naivní.

Osobně ti doporučuju vykašlat se na to, najít si práci a hrát to pro zábavu. Velká nevýhoda je totiž to, že to musíš mastit jen večer. Před pěti lety to ještě šlo, to byl traffic pětkát vyšší a dalo se hrát kdykoli a bylo tam násobně více ryb.

Jestli se chceš živit pokrem na těhle limitech, musíš odehrát minimálně 3000 SNG za měsíc, pak budeš mít po roce nějaký vzorek a musíš pouštět vše 1,5-45 3,5-45 2,5-180, i tak dostatečný počet stolů rozjedeš až k večeru a dosáhneš na nějakých max 1000+-$ měsíčně.

Další nevýhoda je, že za rok může traffic spadnout na polovinu a vzorek už neodhraješ ani večer.

Poker už je pro rega na mikrolimitech nereálná obživa, pokud nebydlíš v africe. :)
  od vonH
 ned 28. říj 2018 10:06:29
vojta268 píše: Celkově si ale nemyslím, že by herna měla jakýkoliv důvod určitě hráče zvýhodňovat (co by z toho měli ?). To už spíš je daleko reálnější, že se tam semtam mihne robot.
Je pro hernu výhodnější hráč, který vyhrané peníze vybere, nebo hráč, který jim je vrátí zpátky?
  od SVK_Milan
 ned 28. říj 2018 10:42:57
vonH píše:
vojta268 píše: Celkově si ale nemyslím, že by herna měla jakýkoliv důvod určitě hráče zvýhodňovat (co by z toho měli ?). To už spíš je daleko reálnější, že se tam semtam mihne robot.
Je pro hernu výhodnější hráč, který vyhrané peníze vybere, nebo hráč, který jim je vrátí zpátky?
je to jedno. Tam ide hlavne o to ktory hrac zaplati viac na rake. Nic viac nic menej
  od vojta268
 ned 28. říj 2018 10:43:41
SVK_Milan píše:
alkaatch píše:
Je zaujimave ze z BTN foldujes na 3bet 81% vs sb a BB
To jsem komentoval taky, ale on tam má stat Fold to 3bet, který imo započítává i situace jako MP open, CO 3bet, BTN fold = foldnuli jsme na 3bet. Chce to stat Fold to 3bet After Raise. Ale i tak to asi vyjde, že proti 3betům hraje dost špatně.
to ano ale aj tak mu to bude vychadzat cez 70% proste. To je strasne vela

Jenže na kolika rukou to má že (resp v jakých fázích)...+ pochybuju že na něj někdo reálně má vzorek aby to exploitoval + nemyslím si, že na 3,5s hráči z blindů budou 3betovat handy jako A5s, 77, což si radši flatnou takže je otázka jestli má smysl řešit exploit, kde my exploitujeme je, že prostě foldneme do jejich zanitované range + další věc, hrál jsem ten formát a ty lidi jsou vypatlaný a 3-betují tam typu 5x našeho raisu (není výjímka, že tam hned hodí allin), další důvod toho overfoldu.

Je kurde těžké nasbírat smysluplný vzorek v CG, nedejbože nějaké 9-maxy, natož 45-man, kde možná po 30-ti letech na tebe někdo získá vzorek, ale zase už to nemusí být "reálný" vzorek. Mrcasení ve statech mu extra nepomůže, leakfinder mu dá daleko více.
  od alkaatch
 ned 28. říj 2018 11:34:43
Jenže pokud si myslí, že ho blindy 3betují tak tight, tak nemůže otevírat jen 39% z BTN. Ty cally vs 3bet nejsou o tom, že musíme bránit, aby nás soupeř ne-exploitoval, ale prostě máme dobré odds+pozici+ok handu + tady ještě třeba slabšího soupeře, tak jdeme call...chápu když tam bude uber-nit, že půjdeme explo fold, ale pak chci mít taky ultra wide ten první open. A opravdu si být jistý, že soupeř je nit, což jak sám píšeš zase tak lehce nezjistíme.
ty lidi jsou vypatlaný a 3-betují tam typu 5x našeho raisu
To je z BB kolikrát dělám taky :jazyk:
  od maXX
 ned 28. říj 2018 17:35:26
Ja tyhle "stary jsou rigged" thready stejne nikdy neprestanu milovat :potlesk:

Ani jsem to cely necetl, ale zivit se online SnG na PS (bez rakebacku) z CR nedokaze skoro nikdo. A Zivenim opravdu nepocitam to, ze vyhrajes 1k USD mesicne, to vydelas dneska v jakekoliv praci.
Ale pravda je, ze jestli neporazis 3,5 dolarovy sitko, tak proste delas spoustu veci dost spatne a nikdo ti tady na zaklade toho "overall stats" screenu nenapise skoro nic relevantniho, to bys musel udelat UPLNE jinou analyzu databaze (ktery podle toho zacatku co pises nejsi sam ani schopnej) a dost zmenit i styl hry :)

Stary nejsou rigged, jen muzes byt nekdy treba 3 tisice her fest pod EV. No a jestli nahrajes tech 3k her za tri mesice, tak.... voila.
  od mart444
 pon 29. říj 2018 15:13:40
tennajkrajsi píše:
minimálně 3000 SNG za měsíc
kks tak to by si musel hrat minimalne 25 stolov naraz aby si mal cez 3k sng (a potom dopadnes ako youbetchaya ktory hra 45 stolov a je BE 2 roky :D )
Dával jsem 3K SNG když se připočetly i MTT tak i více, primárně 180-2,5 za měsíc a určitě jsem nebyl BE, kolem 20ti stolů naráz stačí a dát tomu 150-200 hodin měsičně. Ale teď už se to moc nedá kvůli trafficu, s 3,5+R-180 a 7mickama demand by to šlo, ale to bych nedoporučoval, jak člověk neporáží mikro.
  od LordOrc
 pon 29. říj 2018 19:06:59
Co se tyka 3betu z EP a MP pozic, je pravda 3betuju tam asi podle vas malo/overcaluju, na druhou stranu nechci byt moc agro, z 45lidi to registruje az 25-30 niti casto jak uz tu nekdo psal a nemam duvod proti 15/13 statum 3bet foldovat takovy equity handy jako tu nekdo jmenoval, to si radsi limpnu, protoze spis se ublafuju v nejakym takovym spote, kdy me dorovna handa a ja pak nevim co na turnu, nez kdyz to proste limpnu a zahraju tak jak prijde postflop a pokud tam cbetuje nekdo 75% casu na dry boardu, nemam problem s checkraisem, nebo floatem, kdyz tam mam na nejakych turnech dobrou value pro semi-bluf handu. Snazim se hrat vic zodpovedne s tim jakej flop dorazi, ale treba je to spatne bejt takhle scared, nevim. Co se tyka 3bet stealu z LP, kdyz mam handy co zas hrajou dobre postflop a nemam pushing stack 15bb-, taky nevidim duvod proc si hrat na nejaky 3bet valky s takovyma hracema. Vim ze proti open rangi, muzu calnout takovou range a proste to zahraju post s tim rizikem, ze me asi vickrat vyzene on nez ja jeho v longrunu o neco, ale pokud umis hrat dobre post, tak si nemyslim, ze se to extra projevi. Proste preferuju to co umim hrat, nez abych si hral na 3bet valky z early openu, kde to jeste dost smrdi.

Staty open-raise fold vs 3bet vypadaji takhle (divil jsem se, ze bych foldoval 80% do stealovacich pozic typu BU/SB/BB, kdyz neotviram zas tak crap range na LP jak tu psal alkac, ze je to zbytecne tight fold proti 3bet rangi z tech pozic)
SpoilerZobrazit
x.jpg
x.jpg (15.76 KiB) Zobrazeno 2596 x
Co se tyka defendu sb a bb to by mne taky zajimalo, ale bohuzel nevidim staty na to v PT, takze se ptam na foru, kde to je, nebo jak to pridat. Ale mam to asi celkem random, jelikoz to jsem zas tak nestudoval, ale k nitim mam respekt a nedenduju tam z bb 48o ani K3,J6 a podobny veci, samozrejmne kdyz me otevre nit na sb, tak stejne dycky zacaluju prez 50% range, coz si myslim tak ma byt. Ono taky zalezi na tom jak jsme deep a podle toho hraju tu range.

A co se tyka stejnych umistenich nevim, me to proste prijde, ze jsem musel ty handy hrat, ale ono je tezky znat vsecky situace, kdyz se to furt meni v zavislosti na chipech vsech. Ale rozhodne se snazim negemblovat a kdyz neco nevim, tak to radsi jen zacaluju, nebo foldnu. Ale at se na mne nikdo nezlobi kdyz tam calnu A5o, KTs 88 atd. do chipleadera, kterej do me sype at uz z BU ci SB anytwo vetsinu pripadu i proti 60% pushi tam mam pocit vychazi call A2o. Stejne tak, kdyz pushne short BU a ja mam na SB podobnou range, tak to taky rozhodne foldovat nebudu, pokud na stole nemam aspon 3mini stacky, protoze mam furt chipy na hrani, ikdyz to prohraju atd. On je ten co dava chipy v risk ne ja.

Co se tyka malyho itm%, to by mne tezce zajimalo, protoze to prisuzuju nicemu jinymu, nez tezkym setupum a bluf-catcherum, ktery se nedaj tak lehce zahodit. Na ty 2 stoly, jsem se nikdy nedival, jelikoz ani nevim jak a v zakladu to neni. Ale zkusim teda vytvorit nejaky report a dat to sem, ale co to jako znamena '' že se snažíš nevybočovat z řady a neabusovat dostatečně ostatní. Okolo zbývajících 10 až 14 hráčů je ideální využívat shorthanded hry, kdy ostatní hráči jsou zvyklí hrát fullring, a krást co to jde." Proste bud jsi deepstack a tlacis solidni push range pro nejvetsi effective stack, ktery je na stole a nebo mas stejne 10-12 blindu jako ostatni a snazis se mit dobrou range na push..a s takovym stackem se jako neda moc krast a open od tebe znaci bud nuts, nebo neco co foldnes na allin, staci se podivat na LP open a budes tam pak dostavat repush od any Ax, solidnich konektoru a pairu misto defendu.

Zkusim se podivat mel bych mit jeste 10k dalsi sample, ale nevim proc by to nemelo stacit na nejakou analyzu, kdyz se podivam treba na bb/100 expected tak to sedi s bb/100 vetsinou do 2K her plus minus 0,x%. Ten traffic tam neni co byval, takze ani tolik odehrat nemuzu na jednom formatu a kdyz mi nesedi graf s profitem a equita mi de nahoru, tak co si o tom jako mam myslet, kdyz si to z toho zpetne spocitam a mam mit 2K usd+, a jen tak pro zajimavost to co mam vyfoceny za action boardy, kde z flopu vyhrava river nejhorsi handa pro 4-6 lidi v pote, co to vytvori to ani radsi videt nechces, s cim me flatujou fishe 5Js do 55 na flope 5JJ, kde ja jim jeste chekbacknu, abych vytvoril bluff range, to proste neni random ani za svatyho Petra, ale o tom tady nebudu dal debatit, jen chci rict s tim, ze stary nejsou rigged tady z vas nikdo dokazat nemuze a nikdo to vedet nebude, dokud se alkac, nebo nekdo kdo umi udelat nejakej vytah z tech boardu do toho nepusti.
Naposledy upravil(a) LordOrc dne pon 29. říj 2018 19:30:30, celkem upraveno 1 x.
  od alkaatch
 pon 29. říj 2018 19:30:05
Zkus si nasimulovat 3k samply tady: http://pokerdope.com/tournament-variance-calculator/ a uvidíš jak se budou lišit.
Ty defendy můžeš třeba přes statx Call LP steal a Call steal a zase podle pozic.