Chyby v uvažování, které zhoršují váš výkon – 2.

V minulém díle jste si mohli přečíst o tom, jak zkreslené mohou být naše vzpomínky nebo a že pocit kontroly je často pouhou iluzí. Dnes budeme pokračovat dalšími čtyřmi omyly v uvažování, které vás mohou stát spoustu peněz.

Foto: Pixabay

5. Necitlivost vůči velikosti vzorku

Tendence podceňovat vliv variance na malém vzorku.

Variance je nedílnou součástí pokeru a je v něm zastoupena velkou měrou. Dobří hráči ji však přesto dovedou překonat a být ziskoví.

Někteří z nich však nerozumí tomu, jak dlouho to může trvat a co si představit pod pojmem relevantní „vzorek“ odehraných partií.

Nemáte účet u SYNOT TIP pokeru? Zaregistrujte se nyní a získejte 500,- ZDARMA!

Spousta hráčů odehraje za měsíc jen pár stovek nebo tisícovek partií. Takové množství her ovšem nestačí k tomu, abychom dovedli přesně odhadnout úroveň hry, respektive to, zda hrajeme dobře, nebo špatně.

Když se backeři rozhodují, jestli do nějakého hráče investují své peníze, obyčejně chtějí, aby jim dotyčný poslal vzorek alespoň 20 000-50 000 odehraných partií. Jedině tak si mohou udělat alespoň nějaký obrázek. Většinou však požadují 100 000 hand a více.

Co si z toho vzít za ponaučení? Nedělejte unáhlená rozhodnutí (např. výpověď v práci) na základě několika tisícovek odehraných partií. Krátkodobě se může dařit každému.

6. Selektivní vnímání

Tendence měnit vnímání reality na základě předchozích očekávání.

V pokeru se toto zkreslení může projevovat tak, že příliš přilneme ke kombinacím, se kterými se nám v minulosti dařilo.

Pár králů je bezpochyby nesmírně silná startovní kombinace, to ale neznamená, že bychom s ní měli vsadit ve všech třech sázkových kolech poté, co na flop přišlo eso.

Takový případ je zjevný, ale může se stát, že si oblíbíme určitou kombinaci (řekněme páru devítek) jen proto, že jsme s ní v minulosti vyhráli velký pot. Po několika vyhraných potech s párem devítek můžeme začít mít tendenci tento pár přehrávat.

Jednoduše nelze upravovat správnou strategii jen na základě toho, že se vám s určitou kombinací v minulosti dařilo.

7. Kaskáda dostupnosti

Kaskáda dostupnosti je sebeposilující proces, při němž dochází k tomu, že opakováním určité zprávy v médiích získává tato zpráva na důvěryhodnosti.

Jak se říká – opakujte něco dostatečně dlouho a začne to být pravda.

Toto zkreslení se sice pokerových hráčů až tolik nedotýká, ale přesto se najde i několik příkladů z pokerové branže.

Jakmile například nějaká pokerová strategie začne nabírat na popularitě, důvěra v její správnost roste. To i přesto, že nemusí jít o nejlepší možnou strategii. Můžete to přirovnat k davové mentalitě – strategie X je správná proto, že si to myslí všichni. Problém je v tom, že když budete hrát jen „podle učebnice“, začnete stagnovat a vaše hra bude předvídatelná.

Je proto důležité zapojit kritické myšlení a nenásledovat slepě každou strategickou radu.

8. Zaujetí pro inovace

Tendence být přehnaně optimistický s ohledem na užitečnost nových vynálezů či inovací a opomíjet jejich omezení a nedostatky.

Jeden z příkladů tohoto zkreslení můžeme nalézt, když se vrátíme na začátek nového tisíciletí do dob vzestupu online pokeru. Obyčejní hráči se tehdy snažili napodobit „moderní“ superagresivní styl hry prosazovaný tehdejšími hvězdami jako Dario Minieri nebo Tom Dwan.

Tento styl hry dosáhl takové popularity mimo jiné proto, že všichni, kdo sledovali legendární pořad High Stakes Poker, měli možnost vidět Dwana, jak naprosto drtí hráče staré školy. To bylo něco nevídaného a každý chtěl ničit své soupeře jako „durrrr“.

Jakmile si ovšem hráči uvědomili, že nejsou jako Tom Dwan, nadšení pro tento styl hry opadlo.

Napadají vás lepší příklady tohoto zkreslení v pokeru? Podělejte se o ně v komentářích.

Chyby v uvažování, které zhoršují váš výkon – 1.

Zdroj: pokerlistings.com; Autor: Lee Davy

Komentáře

Komentáře mohou vkládat pouze přihlášení uživatelé.

Login:Heslo:

Registrace nového uživatele   Zapomenuté heslo