Kognitivní zkreslení v pokeru a v životě – 4.

Foto: Pixabay.com

Jakmile určitá událost jednou proběhla, máme tendenci věřit, že ji šlo předvídat, i když pro tuto domněnku existuje malé nebo žádné opodstatnění. Tento efekt, tzv. zkreslení zpětného pohledu, velmi dobře vystihuje české přísloví: „Po bitvě je každý generál.“ Se zkreslením zpětného pohledu jste se již bezesporu setkali. Nebo vám „tady jsem měl foldnout“ nic neříká?

Zkreslení zpětného pohledu

Kvůli zkreslení zpětného pohledu někdy dokonce nejenže věříme, že nepředvídatelný výsledek šel předvídat, ale že jsme jej ve skutečnosti předpověděli. To vede k přílišné sebejistotě v našich následných předpovědích, jelikož vycházíme z pokroucených vzpomínek, které slouží jako důkaz naší schopnosti úspěšně věštit budoucnost.

V jedné studii bylo účastníkům řečeno, že poskytnuté lékařské ošetření mělo negativní důsledky. Tyto subjekty uváděly vyšší úroveň zanedbání péče než subjekty, jímž bylo řečeno, že ošetření dopadlo neutrálně. A to i přesto, že obě skupiny posuzovaly na chlup stejné ošetření. Účastníci v rámci experimentu vícekrát užili spojení „mělo mi to být jasné“, což náš přivádí k dalšímu názvu pro zkreslení zpětného pohledu, a to „celou tu dobu jsem to věděl efekt“.

Výskyt v pokeru

Jeden z příkladů, kdy zkreslení zpětného pohledu může zastínit hráčův úsudek, je ve strategických diskusích, v nichž se rozebírají odehrané handy. Z tohoto důvodu dává smysl zakrýt informace týkající se skutečného výsledku partie, dokud příslušnou hru každý neposoudí.

Dalším příkladem, kdy zkreslení zpětného pohledu může ovlivňovat hráčův úsudek, je, když se někomu nedaří, už tak má nízkou sebedůvěru a začne zpětně hodnotit svou hru na základě mylného dojmu ve stylu: „To bylo jasné, v takových situacích bych měl foldovat!“

Zdroj: reg-charity.org