POKERSTARS

PokerStars omezují multitabling u cash game

18+ Hrajte zodpovědně. Ministerstvo financí varuje: účastí na hazardní hře může vzniknout závislost. Řiďte se vaší jurisdikcí.

Komentáře

"Zástupci PokerStars říkají, že většina hráčů na herně hraje jen u jednoho stolu a není pro ně příliš příjemné hrát s příliš mnoha multitablícími soupeři. A kromě toho, že to pro ně není příliš příjemné, prohrávají rekreační hráči mnohem rychleji své peníze."

To mi absolutne nedava zmysel, ked hram na jednom stole, moze mi byt srdecne jedno, na kolkych stoloch hraju, ktori tam sedia so mnou. Cim viac stolov hraju, tym lepsie pre mna, aspon je vacsia sanca, ze spravia chyby a je neprehram tak rychlo..

Tieto ich "vysvetlenia" su trapne, nie je lahsie rovno povedat, ze tam proste nechcu regov, len ryby a hotovo? Omg.

ti tupci asi nikdy pochopia ze rekreacny hrac nie je cielovka co sa tyka softwaru, je to cielovka na reklamu v TV, nie pri vip systeme, pri pocte stolov, pri novych formatoch atd... ach skoda reci, nech skrachuju, aj tak na SVK nemozme hrat

Jenže rekreační hráči jsou ti co tam přinášejí peníze. Pokud budeš vyhrávat, tak tam už asi žádný deposit nedáš, ale budeš jen vybírat. Zatímco rekreační hráči tam ty peníze posílají, protože ty svoje vložené peníze prohrajou.

V konecnom sucte je to ale jedno. Ked rekreant prehra, tak vlozi znova (ak ma a chce) a je mu jedno, ci to prehral do rega alebo do ineho rekreanta.

Ide tam iba o to, ze rekreantom bude dlhsie trvat, kym tie peniaze prehraju medzi sebou, regovia by ich obrali skor a tak dlhsim hranim viac narakuju pre hernu. To je cele, je jedno, ci vybera 2x ten isty hrac alebo dvaja hraci, kazdy raz.

Ano, pokud bude chtít. Když tam ty peníze vloží a hned je prohraje, tak si to příště rozmyslí. Když se za ty peníze "pobaví" delší dobu, tak je tam příště vloží mnohem raději. A když bude mít nějaké meziúspěchy, tak je tam bude taky vkládat raději, i když celkově bude pořád v mínusu. Určitě je taky spousta aktivit/prací, za který bys zaplatil 10-20 euro za hodinu ale u 50 nebo víc by sis to rozmyslel.

Ale pointa mého komentu byla spíš o tom, že cílovou skupinou jsou rekreanti, protože ti financují hernu i regy. Regové sice taky platí rake, ale většinou to nedělají ze svých vložených peněz, ale z peněz co tam vložili právě ti rekreanti.

A samozřejmě že herny budou prosazovat řešení, která zajistí profit převážně jim. Proč by herny měly upřednostňovat regy před rekreantama? Co jim takový reg oproti rekreantovi přinese navíc?

jenomze reg ti prorakuje daleko vic jak ryba, takze ta herna regy potrebuje stejne tak jako ryby... kdyby tu byla konkurence jiny herny, tak uz by PS davno skoncilo pokud by se takhle chovali.... jenze oni moc dobre vedi ze at udelaji co udelaji, tak ty lidi to nakonec nejak skousnou, protoze nemaji moc jinych moznosti..

Reg sice narakuje víc, ale zároveň z toho systému strašně moc peněz vytahá a to jsou peníze, který by tam nakonec ti rekreanti prorakovali také, i když "pomaleji". Ekonomickým ideálem pro hernu je mít jen hráče, kteří jsou break even bez započítání raku. Regové jsou z pohledu manažera, kterého zajímají jenom čísla, v podstatě škodná. Otázka je spíš, jestli je ten současný stav opravdu dlouhodobě neudržitelný nebo jde jen o to jestli budou vydělávat hodně nebo ještě víc.

ano rekreacny hrac sice prinasa peniaze, ale len cisto zo svojho okolia mam niekolko desiatok ludi, co isli hrat online poker z dovodov: stale som o tom hovoril, pracoval som pre PA, nosil som pokrovy merch na sebe, zahral som si s nimi offline a chceli skusit online, vyhral som ci uz peniaze alebo vecne ceny v turnajoch a chvalil som sa tym, sutazieval som na FB v pokrovych skupinach atd atd.

Toto su veci, ktore vravim ze ti tupci v PS nechapu. Ak budu srat ludi ako ja (co som mierne vyhravaju reg), tak im tam ti rekreacni hraci z mojho okolia nepojdu, pretoze tam prestanem hrat a prestanem to propagovat. (ano ja som jeden, ale toto plati na vela hracov).

Rekreacny hrac skusi online hernu kvoli marketingu ci uz herne alebo ludi vo svojom okoli. Nikto nesedi doma, nepozera titanic a povie si: hmm skusim online poker...

btw v inom clanku na PA sa pise ze pokerstars zaraba hlavne z kasina a stavkovania. POKERstars zaraba zo stavkovania a kasina. Hanba kam sa ta spolocnost ubrala...

Podle mě je jejich cílem toto:
Když bude 119 rekreantů hrajících každý 1 stůl a 1 reg který hraje 24 stolů, tak defacto u každého stolu z 24 bude průměrně jeden reg u kterého nejspíše skončí peníze rekreantů a on je vybere. Kdežto když reg bude hrát max 4 stoly, tak u zbývajících cca 14 stolech budou hrát jen rekreanti proti sobě. A když rekreanti hrají jen proti sobě, tak všechny peníze které si pošlou na hernu skončí v raku.
Takže ač je to smutné, nejspíše z jejich pohledu to dává smysl:(

Dava to velky smysl. Nema smysl resit kolik bude regu na rekreanta po teto zmene, protoze regove hrat uz nebudou a zustanou jen rekreanti.

Myslíte že to zavedou i na turnaje, at už jde o sitka či mtt?

Zatím to na žádném okrajovém trhu netestují, tak v nejbližší budoucnosti nejspíš ne. Pokud to tedy nezačnou testovat u nás :D

Se tesim na nejaky zabavny video od Polka na tohle tema :D

Já myslím že už od zavedení Zoomu je jasné, že budoucnost CG je v tom. Je to větší volume pro hráče, větší rake pro hernu, více akce pro rekreanty...

Čekám, kdy stáry v rámci pokerové ekologie zrdukujou maximální počet zoom stolů na dva. :-D :-D

Zlaté časy, kdy se usilovalo o získání supernovy. Cashovka na 12 stolech a jelo se...

Myslíš na 24? :-)

No já jako rekreant a amatér, raději 2 stoly (max) normální CG, než ZOOMy či Fastforwardy.

Komentáře mohou vkládat pouze přihlášení uživatelé.


Registrace nového uživatele   Zapomenuté heslo

PARTNEŘI POKER-ARENA.CZ

Zodpovednehrani.cz - Hrajte pro zábavu, hrajte zodpovědně King's Resort Rozvadov Grand Casino Aš Casino - Go4Games RebuyStars Casino Pokerživě GPWA - Approved Portal