Jak na non-showdown winnings v cash game

Jak na redline aneb non-showdown winnings v cash game

Jedním z nejčastěji diskutovaných témat na fórech Poker-Arena.cz jsou showdown a non-showdown winnings. Showdown winnings je množství chipů vyhrané v potech ve kterých jste se dostali až do showdownu a non-showdown logicky naopak množství žetonů vyhraných bez showdownu.

Tyto hodnoty naleznete v trackovacích softwarech jako například Poker Tracker 4 a podle barevného odlišení křivek v grafech se jim také říká blueline (modrá - showdown křivka) a redline (červená – non-showdown křivka). Podíváme se nejprve, jak tyto křivky fungují v cash game. Diskutuje se nejčastěji o tom, jestli bychom měli mít non-showdown v zisku a případně jak toho dosáhnout. Nejprve je dobré se zamyslet nad několika hypotetickými situacemi:

• U stolu máme šílené hráče a v každé hře se alespoň jeden člověk dostane do all-inu preflop.
• U stolu máme hráče, který nemá tlačítko fold.

Je jasné, že v takových situacích nemůžeme nic vyhrát bez showdownu a naše non-showdown winnings půjdou nutně dolů. Obě situace jsou sice trochu přitažené za vlasy, ale ukazují důležitou věc – to jak se chovají showdown a non-showdown winnings není plně v naší moci, ale záleží to hodně také na stylu hry našich soupeřů! Nesmíte mít tendenci za každou cenu dostat non-showdown křivku do plusu, v některých hrách to prostě nejde. Podívejme se teď ještě na další hypotetickou situaci:

• Hrajeme na herně, která nevybírá rake.

Představme si, že herna sleduje profit všech hráčů a počítá společnou showdown a non-showdown křivku. Celkový profit tedy bude vždy nula, protože to co někdo vyhraje, musí někdo jiný prohrát a není žádný rake, který by nám peníze odčerpával mimo hru.

Jak se budou křivky chovat? Je několik možností jak může taková hra dopadnout:

 

1) Hra se nedostane do showdownu, někomu se zvýší non-showdown křivka a někomu jinému se sníží non-showdown křivka (například: BTN ukradne blindy, tím se zvýší jeho non-showdown winnings a oběma blindům se naopak sníží, protože prohráli žetony, aniž by se dostali do showdownu). Společná křivka zůstane na nule.

2) Hra se dostane do showdownu, někomu se zvedne showdown křivka a někomu jinému se sníží showdown křivka (například: všichni foldnou až k blindům a ti se spolu dostanou až na river a do showdownu). Společná křivka zůstane opět na nule.

3) Hra se dostane do showdownu, někomu se zvedne showdown křivka, někomu se sníží showdown křivka a někomu se sníží non-showdown křivka (například: CO raisne, BTN dorovná, blindy zahodí a v postflop hře se CO a  BTN dostanou do showdownu. Blindům se sníží non-showdown winnings a CO a BTN budou mít ovlivněny showdown winnings podle toho jak showdown dopadne). Zde se zvýší společná showdown křivka a sníží společná non-showdown křivka!

Čtvrtá možnost, ve které by se někomu zvýšila non-showdown křivka a současně někomu jinému snížila showdown křivka evidentně nemůže nastat. Existence situací typu 3) způsobuje jakýsi transfer celkových non-showdown winings do celkových showdown winnings.

Klesání redline je tedy přirozený jev. Coach naší Cash game studijní skupiny Jakub mi poskytl grafy ze vzorku čítajícího téměř půl milionu hand, pojďme se tedy podívat, jak může situace vypadat v reálu.

Graf: BB won over hands played 2013

Vidíme, že Kuba v tomto vzorku vyhrál cca 21 000bb, z toho 29 000bb vyhrál v showdownu a 8 000bb prohrál bez showdownu. Důležité ale je, že všechny tyto prohry pocházejí ze situací, kdy seděl na blindech a byl nucený zahodit, čemuž se často nelze vyhnout.

Graf: BB Won over Hands Played 2013 mimo blindy

Z pozic mimo blindy odehrál kolem 350 000 hand a vyhrál asi 57 000bb, z toho 34 000bb v showdownu a 23 000bb bez showdownu.

Graf: BB Won over Hands Played 2013 na blindech

Ovšem graf z blindů vypadá úplně jinak, celková ztráta je 36 000bb za 114 000 hand. Z toho je 42 000bb prohráno bez showdownu – nejde jen o situace, kdy zahodil před flopem, ale i o situace kdy si blindy neúspěšně bránil a musel zahodit na flopu, případně 3-betoval a zahodil na 4-bet atd.

Můžeme se tedy ptát, jestli si blindy nebránil špatně a nebyl málo agresivní v postflop soubojích nebo preflop 5-betech atd. Podívejme se tedy na graf z blindů, kde je navíc nastaven filter VPIP=true, uvidíme tedy všechny situace, ve kterých seděl na blindech a dobrovolně vstoupil do hry, ať už callem, 3-betem, squeezem, nebo i krádeží SB vs BB.

Graf BB Won over Hands Played 2013 VPIP true (SB a BB)

V těchto situacích byl Jakub v zisku a dokonce vyhrál více v non-showdown potech než v showdownu! Z toho plyne, že hlavní ztráty na non-showdown křivce jsou ze situací, kdy seděl na blindech a rozhodl se zahodit.

Podtrženo sečteno

Shrnuto: to že vám klesá non-showdown křivka nemusí znamenat, že hrajete málo agresivně nebo dokonce špatně. V pokeru jsou situace, kde se nesnažíte vyhrát co nejvíce, ale prohrát co nejméně. Prakticky každý hráč na blindech dlouhodobě prohrává a těžko s tím něco dělat, je to prostě nevýhodná situace. Nesmíte se ale nechat ukolébat a všechny své prohry svádět na blindy – je určitě dobře, pokud se snažíte najít způsob jak zlepšit svoji redline.

Kromě klasické rady: „hraj víc agresivně, víc c-betuj, 3-betuj atd“ toho ale můžete dosáhnout i jiným způsobem. Například pokud si bráníte blindy s příliš širokou rangí, může vám pomoci trochu ubrat a prostě častěji zahodit. Tím samozřejmě o svůj blind přijdete, ale pořád to může být levnější než dorovnat s nesmyslem a pak muset zahodit na flopu, což vaší non-showdown křivku pokazí ještě víc. Paradoxně tak může ke zvýšení redline vést pasivnější zahrání v určitých situacích.