Jak vybudovat bankroll z 50$ na micro SNG - 3. díl

Foto: Pixabay, Zdroj obrázků v článku: screenshoty softwaru Poker Tracker

V minulých dvou dílech jsem ukázal, jak se na hru připravuji a jaký byl její následný průběh. V dnešní poslední části se budu snažit popsat, jak jsem tyto MTT SNG na online pokerové herně PokerStars hrál. Upozorňuji, že to není přesný návod jak to má být nejsprávněji, ale je to popis, jak jsem na to šel já, tedy bez žádných složitostí. Musím vysvětlit a pro někoho se možná opakovat, ale nepoužívám HUD, SNG Wizard ani žádný podobný software, ani žádné složité výpočty, dokonce bych řekl skoro vůbec žádné výpočty, takže pokud následující věty bude číst matematicky založený člověk, tak se asi bude chytat za hlavu, někomu to bude jedno a zbytek to snad i potěší.

Co málo stačí k porážení mikro stakes

Je to jednoduché a už jen fakt, že budete znát dokonale pravidla pokeru, vám nad některými hráči dává určitou výhodu. Mám jen základní herní strategii a všechno ostatní řeším podvědomě a za pochodu podle dřívějších zkušeností ze hry, ale pokusím se to nějak popsat.

Začátečníky ale můžu uklidnit, protože naučit se porážet mikro limity není nic těžkého. Během mojí hry jsem sledoval TV, četl články na netu a tím pádem dělal také spousty chyb, občas jsem nestíhal a dostal jsem se Sit Out, (naštěstí TableNinja mě vždy automaticky vrátil do hry), nebo jsem se překlikl a preflop foldnul AA, KK, QQ atd, někdy jsem se spletl a poslal all-in úplnou blbost nebo s úplným nesmyslem ho zase callnul.

Styl hry jsem měnil podle toho, jak jsem na to zrovna měl čas. Při počtu stolů do 20 jsem hrál v počátečních fázích turnaje častěji a stejně tak častěji po flopu. Při plném počtu 25 a hlavně když se seběhlo více akcí najednou, jsem foldoval co se dalo, abych se těch pípajících stolů rychle zbavil. Takže pokud hrajete podobně a nejste ziskoví, tak v tomto jediném chybu rozhodně nehledejte.

Nejdůležitější je podle mě určitá základní strategie a tou je na začátku nehrát zbytečně moc, (pokud si tedy nejste jisti ve hře po flopu) a následně později ve správnou chvíli se do toho opřít a nenechat se vyblindovat.

Nejhorší chybu vidím v tom, pokud riskuji v coinflipu, zdabluji a následně se nečinností a přílišnou opatrností v pozdější fázi připravuji o své žetony. Nelze ale zase riskovat nesmyslně. Občas k tomu není dlouhou dobu vůbec žádná vhodná příležitost a výjimečně klesnu se stackem až na 3BB. To je také hlavní věc, kterou se řídím, tedy výší mého stacku v BB a pak kartami které dostanu. AK a JJ+ jsem schopný poslat nebo callnout all-in téměř kdykoliv i při 15 – 20BB a snažím se pokud možno se stackem neklesat pod 8-10BB, (pokud je BigBlind například 600, 8-10BB znamená stack 4 800 až 6 000 v žetonech). Push/Fold fáze u mě začíná plus mínus autobus tak při stacku 12BB.

Kdo by se nevyznal v následujících statistikách níže, může se podívat do návodu na PT3 zde:

V počáteční fázi první tři levely do blindů 25/50 jsem pro představu hrál takto a jak je vidět, hry jsem se zúčastňoval v průměru ve 14,81% a pozice zas až tak moc neřeším. V této fázi je potřeba hrát dobře po flopu.

Další levely od 50/100 po 100/200 jsem hrál dle statistických čísel takto a jak je vidět, žádné velké změny, dokonce jsem byl v průměru ve hře na chlup stejně 14,81%.

Od blindů 150/300 po 400/800 to vypadalo takto.

Při těchto blindech  150/300 až 400/800 také přidám statistiku, kdy do filtru v PT3 zadám: Actions – Preflop – Chance to Steal, to znamená, kdy jsem měl šanci na krádež a jak jsem toho využíval. Jak je vidět, i pokud tu možnost mám, na mikro ji nevyužívám zdaleka vždy, ze SB například v 54,19% případů. V drtivé většině pokud kradu, tak all-in.

Stejně tak po mém předchozím raisu a nevydařeném flopu používám na mikro limitu jen v malém počtu případů c-bet. Špatně používaný c-bet vás bude připravovat o hodně žetonů, dobře používaný a ne moc častý vám jich zase hodně získá. Když už, tak je lepší dávat vyšší částky, abyste na mikro někoho vůbec donutili foldnout. Je to ale případ od případu a těžko se v tom na mikro limitu hledá nějaká logika.

Blufuji také málo a jen ve vhodných příležitostech. HUD při hře nikdy nepoužívám, ale v posledních čtyřech hráčích v turnaji (někdy i dříve když stíhám) začínám o dost více přemýšlet a snažím se uvažovat podle výše stacků nás všech a zároveň se zaměřovat na chování hráčů. Pokud vycítím opatrnost některého z nich, tak vhodnými krádežemi se dá hodně moc získat. Na mikro je ale potřeba se obalit dobrýma nervama, protože občas vás tu callnou s neuvěřitelnou handou v neuvěřitelné situaci.

Ještě pro kompletní doplnění přidám stejné statistiky při blindech 600/1 200 a více, ale je pro počet hráčů u stolu 5 a více.

A taktéž krádeže při blindech 600/1 200 a více a pro počet hráčů u stolu 5 a více.

Pokud jsem na bublině, hraji v MTT SnG většinou stále stejným stylem bez zásadního ohledu na to, zda se dostanu na placené pozice či nikoliv. Jen v případě že už dohrávám a mám méně stolů, se tím zabývám trochu více, například se rozhlédnu po stole, zda už někdo není opravdu před vypadnutím (má tak 2BB) a podobně. Pokud nestíhám, pošlu all-in s 55 nebo AT i když má někdo jen 1-2BB, (protože to ani nevidím). Nevypadnout před ITM zbytečně je sice důležité, ale mnohem větší chybou je se tím příliš mnoho zabývat tím, být přehnaně opatrný a nechávat se vyblindovat. S malým stackem pak nemáte moc šancí dostat se na přední místa.

Co se týče callování, at už kdekoliv, tak to řeším způsobem, že pokud předpokládám, že jsem lepší, tak často callnu. Ne samozřejmě vždy, ale zároveň pokud se ve svém odhadu mýlím a naběhnu si do lepší handy, neberu to nijak tragicky. Je třeba si na určitých levelech vypozorovat, s čím hráči přibližně hrají, aby byl po čase váš odhad pokud možno co nepřesnější. Protože nepoužívám HUD, hážu všechny hráče do jednoho velkého průměrného pytle.

Statistiky z finálového stolu při posledních čtyřech hráčích záměrně neuvádím, protože pro to není dostatečný vzorek a výsledky by mohly někoho ovlivňovat špatným směrem. Zároveň jak už jsem psal, tuto fázi řeším hodně individuálně, neřídím se už neklesnout pod 8-10BB, ale snažím se soupeře trochu pozorovat. Je potřeba si ale uvědomit, že blindy jsou vysoké a akce je častá, takže přílišná opatrnost je často chybou.

To byly jen některé situace, které mě napadly. Je opravdu těžké to popsat vše podrobně, tak jak to hraji.

Z časových důvodů v těchto mikro limitech asi pokračovat nebudu, ale pokud bych se z původních 50$ dostal na 200$, pak bych přešel na 45man za 1,5$. To záleží na vás, a jakého ROI budete dosahovat na 0.50$, tedy jak hru budete zvládat.

Pokud závěrem porovnám zjištěné průměrné ROI ostatních z 1. části, které je:

Turbo 45man za 0,50$ = ROI 20, 29%

Turbo 45man za 1,50$ = ROI 14, 94%

tak na limitu 45man / 0,50 $ jsem nyní dosáhl 25,67% (ale v malém vzorku her) a když jsem dříve hrával 45 man / 1,5$ (původně byl 1,1$), tak níže je můj graf začátečníka v této disciplíně s ROI něco přes 14%.

V obou případech lze dosáhnout ROI vyšší, k tomu je však zapotřebí hrát asi méně stolů a více se hrou zabývat, (alespoň co se mě týče). Důležitější než ROI je však hodinový zisk a ten se dosáhne vyšší takto, tedy bez přílišného zdržování a při hraní vysokého počtu stolů najednou. Až se hráč dostane na limit, na kterém se chce dlouhodobě usadit, tak tam až vidím význam se zabývat a zdržovat zvyšováním ROI o pár procent a analýzou hry a soupeřů více do hloubky.

Přeji, ať vám to jde a dostanete se přes mikro pomalu na vyšší limity.