Jaké ROI lze očekávat na SNG 180 man

Odpovědět na tuto otázku je samozřejmě těžké a vždy bude záležet na hře každého individuálně, ale takto jdu na to já. Pro určitou představu, jakého ROI můžeme teoreticky maximálně dosahovat, se lze podívat na průběh a výsledky ostatních hráčů a pokud o tomto formátu nevíme doposud vůbec nic, pak si můžeme udělat alespoň nějaký svůj obrázek a představu. K tomu nám nyní dopomůže Leaderboard v Sharkscope.

Podíváme se postupně na tyto dva formáty:

180/2.5$ Turbo a 180/8$ turbo

Nejprve si vždy v Sharkscope zadáme do Leaderboardu co možná nejpřesnější specifikaci, která nám zobrazí top 20 hráčů dle zisků v daném roce. Každého z nich si pak jednotlivě vezmeme a k jeho nicku si vyfiltrujeme konkrétní typ SNG, o který nám jde, neboť v Leaderboardu lze zadávat pouze obecnější okruh požadovaných SNG, takže ne vždy bude po druhém konkrétním vyfiltrování zobrazen typ nebo dostatečné množství SNG, o které nám jde.

Zjištěné jednotlivé údaje od více hráčů nakonec sečteme a zprůměrujeme tak výsledný ROI z mnohem většího počtu SNG, čímž dostaneme přesnější výsledek a představu co přibližně můžeme očekávat. Čím více hráčů v turnaji je, tím větší vzorek je třeba mít. U SNG 180 man tak bude potřeba v řádu desetitisíců nebo raději statisíců odehraných turnajů.

Vezmeme-li v úvahu, že Leaderboard zobrazuje nejlepší hráče za daný rok, kteří se mezi top 20 mohli dostat taktéž vzhledem k relativně malému počtu odehraných turnajů, během kterých mohli mít štěstí nakloněno více na jejich stranu, nedá se očekávat, že někdo by opravdu z dlouhodobého pohledu dosahoval většího ROI, než bude spočítaný průměrný ROI od všech těchto hráčů dohromady, (ale možné to samozřejmě je). Problém bude spíše ve zjištění vašeho skutečného ROI, neboť pro dostatečný vzorek budete muset hrát po 25 stolech cca 2 roky a pokud budete hrát "zodpovědnější" hru po 5 stolech a dosahovat tak možná vyššího ROI, může vám odehrání dostatečného vzorku SNG trvat 10 let.

Výpočet ROI pro 180/2.5$ Turbo

Do filtru v Leaderboardu zadám 2012, neboť už je z tohoto roku dost měsíců za námi, dále 7 a více stolů (180 man jich má 20) a 2 až 5$.

Zdroj: Sharkscope

Toto nastavení výše zobrazuje MTT SNG z PokerStars jak pro 90, tak 180 man, turbo i non turbo atd., takže ze všech 20 hráčů dofiltrujeme požadované údaje pro každého zvlášť, a to následovně. (Zobrazovat se budou jen hráči, kteří nemají zamknuté staty).

Ve filtru zvolíme PokerStars a SNG, Entrants nastavit 180 (jezdcem z obou stran), Stakes 2 až 2,5$ (dříve byl buy-in 2,2$ z toho důvodu tento rozsah) a Include dáme na Turbo.

Zdroj: Sharkscope

Hned u prvního výše zobrazeného hráče je ale vidět, že ten se na první místo Leaderboardu nedostal díky stoosmdesátkám za 2.5$, takže stejným způsobem budeme muset procházet všechny ostatní.

Zdroj: Sharkscope

Z informací od každého hráče si následně uděláme nějaké průměrné výsledky.

Výpočet průměrného ROI od všech.

Celkem počet SNG (count) = 251 182 (přijatelný vzorek).

Buy-in (av stake) = 2,28 + 0,22 = 2,50$ (dříve nebylo za 2.5$ ale za 2.2$, což u někoho snižuje průměrný buy-in. Nebudu to počítat přesně, ale budu brát jako buy-in odhadem 2,48$).

Celkem buy-in = 251 182 x 2,48$ = 622 931$

Celkem profit (profit) = 140 045$

ROI = (100 x profit)/celkem buy-in

ROI = 14 004 500 / 622 931 = 22,48% (pro 180/2.5$ Turbo).

Závěrem si ukážeme například graf SupaVegi, který s ROI 22,3% odpovídá danému průměru a ze kterého je vidět průběh a zároveň i to, že z posledních 5 000 SNG má ztrátu -200$. To pro představu, že 5 000 SNG ve 180 man opravdu moc neznamená.

Zdroj: Sharkscope

Výpočet ROI pro 180/8$ Turbo

Do filtru v Leaderboardu opět zadám 2012, dále 7 a více stolů a 5 až 15$.

Zdroj: Sharkscope

Každého výše uvedeného hráče zadáme do tohoto filtru. Zvolíme Entrants 180, Stakes 7 až 8$ a Include dáme na Turbo a zase si všechny hráče projedeme.

Zdroj: Sharkscope

Z informací od každého hráče si následně zase uděláme nějaké průměrné výsledky.

Výpočet průměrného ROI od všech.

Celkem počet SNG (count) = 161 736 (přijatelný vzorek).

Buy-in (av stake) = 7,34 + 0,66 =8$ (dříve nebylo za 8$ ale tuším za 7$, což u někoho snižuje průměrný buy-in. Budu brát tedy jako buy-in odhadem 7,99$).

Celkem buy-in = 161 736 x 7,99$ = 1 292 270$

Celkem profit (profit) = 161 199$

ROI = (100 x profit)/celkem buy-in

ROI = 16 119 900 / 1 292 270 = 12,47%   (pro 180/8$ Turbo).

Závěrem příklad grafu s ROI 10,6%.

Zdroj: Sharkscope

Při otázce jaké maximální dlouhodobé ROI lze přibližně očekávat od 180 man turbo SNG je odpověď následující:

pro 180/2.5$ Turbo ROI  = 22,48%

pro 180/8$ Turbo ROI  = 12,47%

Při vidině zisku však nesmíme zapomínat na další, často mnohem důležitější věci.

U SNG za 8$ je ROI sice poloviční, ale za to z cca 3x většího buy-inu. Zároveň ale stoly za 2,5$ se mnohem rychleji plněji, ale za 8 dolarové SNG je zase více bodů, tedy větší bonusy atd. Se vším je třeba pořádně kalkulovat, pokud se chceme dobrat toho, co je výhodnější hrát. Samozřejmě je i důležité, co si můžeme dovolit z finančního hlediska. Na 3x větší buy-in s polovičním ROI nebudeme potřebovat 3x větší bankroll, ale možná 6x nebo dokonce 10x větší.

Zároveň pokud budete hrát například 180/2.5$ najednou po 20 stolech s ROI 10%, tak je to samozřejmě v hodinovém zisku výnosnější, než když budete hrát 2 stoly s ROI 30%. Stejně tak je hodinově výnosnější, pokud jste schopni hrát 6 - 8 hodin nonstop, neboť naběhnutí a dokončení všech stolů zabere také zbytečný čas. Je potřeba si zvolit takový způsob hry a počet stolů, který nám bude vydělávat co nejvíce peněz za hodinu.

Na úplný závěr jako příklad uvedu svůj dřívější graf ze 180/2.2 až 2.5$, kdy jsem z počátku hrál pouze po cca 6 stolech a můj ROI byl nejvyšší, následně po cca 25 stolech, kdy ROI klesal, ale hodinový zisk byl asi nejvýhodnější a závěrem po cca 35 stolech, kdy už hodinový zisk zase podstatně klesal.

Zdroj: Sharkscope