Alkaatch: Obrana big blindu v MTT – 2. díl

Zvládnout správně bránit svůj velký blind v MTT je velice důležité. Lukáš „Alkaatch“ Horák vám s tím v seriálu, jenž je určen začátečníkům a pokročilým, pomůže.

Foto: Party Poker

Jaké handy na big blindu bránit?

V předchozím dílu jsme začali s rozborem MTT situace, ve které CO hráč otevřel minraisem 35 % range, všichni foldnuli až k nám a my se nyní musíme rozhodnout, jaké handy budeme z pozice BB defendovat.

Připomínám, že hrajeme 45 bb deep a ve hře jsou antes, které v součtu dávají cca 1 bb. Pokud bychom postupovali podle pot odds, vyšlo by nám, že můžeme bránit úplně každou kombinaci. Na call totiž potřebujeme 18% EV a i ty nejslabší handy jako 72o mají proti 35% rangi equity přes 30 %. Háček je v tom, že equity není EV a slabé handy typicky realizují jen nějakou část své equity. Podíváme se tedy, jak EV jednotlivých hand odhaduje software PokerSnowie. Pokud tento software neznáte, stačí vám vědět, že se jedná o pokerového „robota“, který hraje sám proti sobě a postupně se učí lepší a lepší strategie. Má však omezenou volbu sázek. V každé situaci může používat jen jednu velikost sázky a vždy to musí být jedna z následujících: ¼ potu, ½ potu, celý pot a 2 poty.

Snowie tedy nemůže například c-betnout ½ potu s částí své range a s jinou částí c-betnout třeba ¼ potu. Přes všechna tato omezení je to užitečný software, který nám pomůže alespoň odhadnout EV jednotlivých hand. Musíte ale mít na mysli to, co jsem psal v předchozím článku – ve skutečné hře bude EV záviset na schopnostech vašeho soupeře a také na tom, jak dobře dokážete hrát širokou range mimo pozici (OOP).

Podívejme se tedy, jakou strategii by Snowie zvolil sám proti sobě

Červeně jsou označeny handy, které je ztrátové bránit. Vidíme, že call se 72o by v průměru prohrál 0,13 bb a to přestože s touto handou máme do 35% range 34,6% equity v situaci, kdy podle pot odds stačí cca 18 %. Jak jsme si již řekli, 72o je handa, která svou equity velmi špatně realizuje. Žluté handy Snowie doporučuje 3-betnout, číslo v tabulce je EV callu s danou handou. Například call s AA vydělává v průměru 8,43bb, ale EV 3-betu je lehce přes 12bb. Modré handy Snowie občas calluje a občas 3-betuje s různými frekvencemi, ale k 3-betování se dostaneme někdy příště.

Konečně zelené handy jsou ty, které je podle Snowieho nejlepší zahrát callem. Snowie v této situaci calluje 83 % hand, 7 % hand 3-betuje a jen 10 % hand zahodí. Bránit tedy alespoň teoreticky můžeme velice širokou range. Důvodem jsou výborné pot odds. Viděli jsme, že i ty nejhorší handy mají přes 30 % equity. Handy, které jsou o něco lepší, například protože jsou suited, connected, mají vyšší karty atd., tedy budou mít equity 40 %+ a i když z ní zrealizují třeba jen polovinu, dostanou se pořád na požadovaných 18 %.

Pokud si chcete spočítat jakou část své equity jednotlivé handy zrealizují, postupujte takto: v libovolné pokerové kalkulačce si zadejte soupeřovu range – my se momentálně zabýváme hrou proti rangi 44+, A2s+, A5o+, K2s+, K9o+, Q6s+, Q9o+, J7s+, J9o+, T7s+, T9o, 97s+, 86s+, 75s+, 65s, 54s - a nechte si spočítat equity handy, která vás zajímá. Například 32s má proti výše uvedené rangi equity 33,7 %. Pokud by se všechna tato equity zrealizovala, bylo by EV callu se 32s rovné 5,5 bb * 33,7 % = 1,85 bb (velikost potu, který preflop vznikne krát naše equity). Podle Snowieho má handa 32s EV callu 0,26 bb, což znamená, že pokud s touto handou callneme soupeřův raise, pak postflop vyhrajeme zpátky svůj investovaný 1 bb a ještě 0,26 bb navíc. Celkové EV postflop je tedy 1,26 bb. Realizace equity je pak poměr těchto dvou čísel, u nás tedy 1,26/1,85 = 68 %. To znamená, že 32s má 33,7 % equity, ale protože je to handa, která se postflop nehraje úplně snadno (často budete mít handu typu nejnižší pár a backdoor flushdraw a podobně), zrealizuje „jen“ 68 % z této equity.

Tabulku neberte doslova

Znovu připomínám, že tabulka ukazuje, jaké handy dokáže Snowie uhrát sám proti sobě. Také si uvědomte, že stojíme proti široké rangi a minraisu, proti silnějším rangím nebo větším sizingům budeme muset být více tight, naopak proti širším openům třeba z BTN můžeme defendovat prakticky všechno. Většina hráčů nebude schopna tak dobře hrát postflop OOP a bude pro ně lepší, když část zelených hand vynechají. Jak daleko v tomto směru zajdete, nechám na vašem vlastním úsudku. Pokud máte dojem, že takto širokou range neumíte uhrát, snažte se alespoň svoji defendovací range postupně rozšiřovat, v budoucnu se určitě podíváme i na postflop hru v podobné situaci. Chtěl jsem jen ukázat, jak moc se dá big blind bránit a jak ziskové to může být. Pokud si čísla v tabulce vynásobíte stovkou, dostanete ziskovost v bb/100. Například call se 63s by teoreticky měl vydělávat 50bb/100, takže i když budete postflop dělat nějaké chyby a vyhrajete méně, měli byste pořád zůstat v zisku.

Rada na závěr

Ke hře postflop vám dám jednu radu: to, že jste preflop dorovnali se širokou rangí, nutně neznamená, že musíte i po flopu hrát hodně hand. V diskuzích se často objevují argumenty založené na non-autoprofit výpočtech, nebo minimální defendovací frekvenci, což jsou koncepty, které se používají v některých GTO výpočtech, ale mnoho hráčů je špatně aplikuje i na situace, v nichž nefungují. V obou případech jde o úvahu, že musíme bránit takové množství hand, aby náš soupeř neměl automaticky ziskový c-bet. Například pokud po našem checku soupeř c-betne 2 bb do potu 5,5 bb, potřebuje asi 27% fold equity, aby jeho c-bet byl automaticky ziskový a z toho si hráči odvodí, že musí pokračovat alespoň se 73 % své range.

To však platí jen v některých specifických situacích a zrovna obrana big blindu je případ, kdy něco podobného vůbec neplatí! Situace, kdy je soupeř v pozici a má výrazně silnější range než my, pro něj logicky bude zisková a je možné, že dokáže ziskově hrát každou kombinaci ze své range. Nezapomeňte, že část chipů, které soupeř postflop vyhrává, sám nejdříve vsadil preflop, další velká část potu jsou dead money z ante a blindů a jen jeden blind jsme do potu investovali my. Navíc když preflop bráníme svůj blind, tak to děláme z toho důvodu, že v průměru dokážeme postflop vyhrát zpátky minimálně co jsme investovali. Ale mohou být boardy, na kterých vyhrajeme výrazně více nebo výrazně méně, podle toho jak nás trefují. Nikde není psáno, že musíte ubránit každý board...