Casino-Arena | Bet-Arena | Trade-Arena | Play-Arena
Software pro poker

Moderátoři: mnouckk, T-fon

  od TK1991
 středa 24. červenec 2019 17:26:11
Zdravím,

1. Aký je rozdiel medzi Piosolver basic vs pro vs. edge? Hlavne by ma zaujímala ta časť o pro verzii kde píšu že je plne skriptovatelná. čo to znamená? vdaka
2. Na ich webe nachádzam nejaké limity pre rôzne verzie napr na basic verzii je limitations: uses up to 6 threads
Ako je to myslené?

3. o čo je lepší Pio oproti takému Pokersnowie? Mimochodom ktorý softweat je podľa vás top solver na poker?

Ďakujem
  od Evka
 středa 24. červenec 2019 19:07:02
V Pio a GTO+ softech můžeš počítat řešení/hru na flopu, turnu a riveru pro tebou zvolené range, sizingy a další parametry, kdežto Pokersnowie ukazuje řešení situace pouze na pevně zadaných vlastních rangích, bet sizech i dalších parametrech, které nemůžeš jakkoli změnit.

Proto třeba když hledáš, jak exploitovat hráče, kteří málo raisují v daném spotu, Pokersnowie ti bude k ničemu - potřebuješ si na to locknout danou range buď v Pio nebo GTO+.

U Pio ta dostatečně sofistikovaná verze, kterou uvidíš používat na Areně v některých videích, je verze PioSolver Pro. Nicméně v tuhle chvíli už existuje levnější, zároveň přehlednější soft než Pio Pro, přitom až na některé drobnosti s téměř stejnými featurami - jedná se o soft GTO+.
  od alkaatch
 středa 24. červenec 2019 20:07:11
Přesně jak píše Evka! Skriptovatelnost znamená, že si můžeš do zásoby nachystat různé situace a pak si je nechat všechny vyřešit. Pro mě je to skoro nejdůležitější funkce, takže doporučuju GTO+ (najdeš o to tady článek), které to umí a je výrazně levnější než Pio. Klíčové to je třeba pro studium betsizingu, protože často budeš chtít svoji strategii postavit jen s 1 až 2 sizingama, ale to se nedá udělat tak, že si nastavíš 4 sizingy do jedné simulace a pak koukáš jak často je soft využívá.

Thread znamená vlákno, jde o využití procesoru.
  od Evka
 čtvrtek 25. červenec 2019 9:17:12
Jeste doplneni :) - pokud si dobre pamatuju (mozna je to ted uz jinak), tak Pio Basic neumoznoval skriptovatelnost, zatimco Pio Pro ji umoznuje.
Pio Pro obsahuje vsechny mozne featury pro reseni postflop situaci na tvem vlastnim compu. Co v realu neumoznuje je reseni preflopu uz proto, ze na nej nemas comp s dostatecnou vypocetni kapacitou. Reseni i preflopu umoznuje az Pio Edge, nicmene na to jak jsem tomu rozumela uz musis nakoupit i kapacitu na vypocetnich serverech, pze ani hodne kvalitni pc preflop vypocty kapacitne nezvladaji. Tzn. pokud resis v tuhle chvili, jaky soft poridit a ani se neorientujes v moznostech, Pio Edge si muzes rovnou skrtnout :)

Scriptovatelnost znamena, ze si nastavis do Pia parametry treba situace SB3b vs BTN call, nastavis si range, sizingy atd a pak zadas Piu set flopu, ktere chces vysolvovat s danymi parametry - Treba 25 nebo 48 nebo ca 180 flopu :) .., nechas comp bezet pres noc a solver ti vysolvuje a pouklada reseni pro vsechny tebou zvolene flopy naraz - nemusis je spoustet po jednom.
Je to extremne uzitecna featura, protoze potom, co vyresis a projdes reseni pro par jednotlivych flopu, se dost brzo zacnes pidit po nejakem obecnejsim ramci / reseni dane situace a proc jeden flop v dane situaci resi pio nejak a jiny vcelku podobny proti tomu prvnimu o kus jinak.
V tu chvili prave udelas to, ze si spustis danou situaci pro set reprezentativnich flopu (nejcastejc se pouziva neco mezi 25-180 flopy), az ti to dobehne, spustis aggregated reports, ktere ti vytahne staty pres vsechny vyresene flopy naraz a dopocita ti i jejich vazeny prumer ... kuprikladu cbetu (i dalsich statu typu EV, x/r apod.) v dane situaci, treba ten SB3b vs BTN call.
V tu chvili muzes zacit srovnavat ruzne flop textury mezi sebou nebo oproti prumeru - tohle je pohled, ke kteremu by ses bez skriptovatelnosti tezko dostaval, resp. zabral by ti strasne casu.

GTO+ ale tu skriptovatelnost take umi... + je prehlednejsi a levnejsi :).. v soucasnosti uz je to lepsi volba, nez Pio Pro.
  od alkaatch
 čtvrtek 25. červenec 2019 10:16:07
Skriptovat se to dá nejen podle flopu, ale třeba i podle sizingu nebo nějaké úpravy stromu. Já spíš než různé flopx řeším jeden flop s různými sizingy a plány (třeba OOP bez cbetu atd).
  od Evka
 čtvrtek 25. červenec 2019 10:24:13
A jak nascriptujes ty ruzne parametry stejneho flopu?
  od alkaatch
 čtvrtek 25. červenec 2019 11:05:36
V GTO+ vytvořím více stromů, všechny třeba flop AKJ, ale jeden třeba bez cbetu, jen s 30%p cbetem, jen 100%p cbetem atd. Pak je nechám všechny vyřešit (většinou přes noc ;) ) a pak koukám jak to vychází. Důležité je uvědomit si, že nestačí vyřešit jen jeden strom kde budou všechny sizingy, teda pokud je neplánuju všechny skutečně používat. Když mi soft řekne že mám hrát 30% bet v 65%, 100% bet ve 35% a 50% bet v 0%, ale já chci hrát jen jeden sizing, tak nakonec ten 50% můžete být nejlepší. To z toho velkého stromu nejde vyčíst.
  od Evka
 čtvrtek 25. červenec 2019 11:43:40
alkaatch píše:..Když mi soft řekne že mám hrát 30% bet v 65%, 100% bet ve 35% a 50% bet v 0%, ale já chci hrát jen jeden sizing, tak nakonec ten 50% můžete být nejlepší. To z toho velkého stromu nejde vyčíst.
jj, jasný
alkaatch píše:V GTO+ vytvořím více stromů, všechny třeba flop AKJ, ale jeden třeba bez cbetu, jen s 30%p cbetem, jen 100%p cbetem atd. Pak je nechám všechny vyřešit (většinou přes noc ;)
O tohle mi jde, jak nascriptovat různé stromy v Piu a spustit je přes noc .. musíš všechny ty stromy nějak hodit do jednoho scriptu/jak? Nebo jak to spustíš - všechno naráz a ono se to prostě postupně vyřeší - to ne ne, to by se ti nepoukládalo.. nebo?
  od alkaatch
 čtvrtek 25. červenec 2019 12:24:33
Já to dělám jen v GTO+, tam je to přes database mód. V Pio to z hlavy nevím, ale myslím že všechny stromy dáš do nějakého adresáře a ten se pak celý vyřeší.
  od xr72_p
 čtvrtek 25. červenec 2019 14:04:57
TK1991 píše:Zdravím,

1. Aký je rozdiel medzi Piosolver basic vs pro vs. edge? Hlavne by ma zaujímala ta časť o pro verzii kde píšu že je plne skriptovatelná. čo to znamená? vdaka
2. Na ich webe nachádzam nejaké limity pre rôzne verzie napr na basic verzii je limitations: uses up to 6 threads
Ako je to myslené?

3. o čo je lepší Pio oproti takému Pokersnowie? Mimochodom ktorý softweat je podľa vás top solver na poker?

Ďakujem
ad 1) už odpovězeno
ad 2) víc jader = víc threadů = rychleji vypočítané řešení. Ta basic verze je limitovaná 6ti vláknama, takže i když má tvůj procesor možnost jich spustit víc, tak on je nevyužije. Další limitace v rychlosti výpočtu může být dán RAMkou, ale to záleží jak komplikované stromy chceš řešit. Jak píše Alkaatch, je lepší udělat míň jednodušších stromů a ty si nechat vyřešit.
ad 3) Používám GTO+ a jsem s ním mega spokojený. Neobsahuje nějakou limitaci thredů jako Pio a můžeš jednoduše vygenerovat množství stromů a DB módu si je nechat vyřešit.
  od SVK_Milan
 pátek 26. červenec 2019 18:22:01
alkaatch píše:Já to dělám jen v GTO+, tam je to přes database mód. V Pio to z hlavy nevím, ale myslím že všechny stromy dáš do nějakého adresáře a ten se pak celý vyřeší.
Vetsinou sa to robi tak ze sa to da do jedneho adresa ( tam potom das scripty npr Script c1 flop bet 20% , Script c2 flop bet 50% atd. ale do kazdeho scriptu musis napisat este load_script a adresar v z ktoreho ma nacitat dalsi script a meno scriptu pretoze ked to nedas tak to spravi to ze to vyriesi iba jeden script a potom sa to vypne Vlastne skusenosti :fish: ) nechas to cez noc pracovat a potom spravis ag.report odporucam to robit v libre office ( a nie office) a porovnas ktory betsizing ma najvetsiu EV proste. Je to v podstate to iste ako GTO +
  od TK1991
 středa 31. červenec 2019 17:26:38
vsetkým moc dik za reakcie ale ostali mi ešte dve podotázky:
1.Píšete tu o preflop solveri. Čo také dokáže ponúknuť že to stojí zato? Asi si to zle predstavujem ale myslel som si že je to len o preflop hre. Ktoré karty sú +EV open, +EV stack off atď ale zrejme sa mýlim. Vo svojej basic verzii mám kolonku preflop. Načo slúúži myslel som si že je to ono čo spomínate ale asi nie je keď píšete že to má len EDGE verzia.
Untitled.jpg

2. Pio ponúka kopec prednastavených stromov, predvolené range, flopov apodobne. Dá sa to dobre zúžitkovať alebo pri každej analýze si vytvárate vlastné flopy, range a pod.?

Ďakujem