Casino-Arena | Bet-Arena | Trade-Arena | Play-Arena
Webový software nejen pro Sit and Go. Pro získání ICMIZERu kliknětě zde

Moderátoři: mnouckk, T-fon

  od Mr.M@r
 pon 22. črc 2013 0:16:55
tuhle jsem měl zajímavou situaci na bubble a když jsem to chtěl zpětně zanalyzovat, tak to hází nějakej divnej výsledek

jsem short, dal jsem non all-in, 2 hráči za mnou se dostali do all-inu a moje over calling range podle ICMizeru je hodně divná

http://www.pokericmcalculator.com/icmizer/#YYaP
Naposledy upravil(a) Mr.M@r dne ned 05. říj 2014 17:07:02, celkem upraveno 1 x.
  od alkaatch
 pon 22. črc 2013 13:51:11
Podle me to je spravne, ten non/allin funguje spis v situacich, kdy tam je velkej bigstack a pak treba dva maly stacky jako mas tady. Kdyz se na to podivas tak tomu shortovy jsi dal silnejsi range nez bigovy, takze kdyz foldnes, vyhraje cca 55% short a 45% big. Kdyz vyhraje short tak jsi out a mas equity nula. Kdyz vyhraje bigstack, tak mas equity 20, protoze budes treti. Takze tovje EV = 0.55x0+0.45x20=9. Oproti tomu kdyz to vytocis, budes mit chiplead v top3 se 7,5 vs dva cca 3.5 stacky coz je equity cca 37,5 (mas skoro presne dvakrat tolik co oni, takze bys mel vyhrat pulku turnaju a pak zbytek rovnomerne obsadit druhe a treti misto, tzn 0.5x50+0,25x50 = 37.5, realne to bude kousek jinak), takze to nemusis vytocit moc casto, abys mel dlouhodobe tech 9, staci cca 25% equity v tom allinu proti dvema na +EV call a to mas s dobrejma handama + s ruznejma suited konektorama, ktery dobre tocej multiway.
Naposledy upravil(a) alkaatch dne ned 05. říj 2014 17:07:02, celkem upraveno 1 x.
  od Baker Franc
 stř 24. črc 2013 10:19:19
Obrázek

A je tu poslední den soutěže. Během dneška vložím nějakou tu analýzu 18 manů, abych nezaostával za konkurencí. ;-) Na finální bitvu se cítím připravený, tak uvidíme, jak dobře to upeču. Přemýšlel jsem hlavně nad tím, jestli zavítat i do jiných vod, než bublin situací a nakonec rozhodl, že soustředit se na bubliny je pro mne to nejprioritnější. Za prvé tam mám velké rezervy a dost mě baví ty mezery vyplňovat, zmenšovat svou šedou zonu v těch spotech a cítit tam edge. Dalším důvodem je, že ICM je prostě ta chvíle, kde se rozdělují peníze. Dle mého názoru není v SNG nic důležitějšího než ICM a bubliny celkově a utvrdil mě v tom i jeden vážený člen zdejšího fora. Můžeš být fakt skvělej ve čtení statů, dělání readů, v postflop hře, v HUpech, v BVB spotech, můžeš dobře izolovat, squeezovat, stealovat, počítat odds, ale to nestačí. Dokonce můžeš mít i dobrej mindset, netiltovat, koukat na videa, číst články, plánovat, clearovat, trapovat, ale pořád tam chybí to nejpodstatnější. Je to tak. 95% hráčů má ICM mezery a dělá ICM faily. Podceňují znalost ICM i přesto, že je to právě ta část, kde se rozdělují peníze. Takže co se týče sngs, mám už poměrně jasno. Věnovat desítky hodin analýzám bubble situací je to nejvíc +EV, co jsem mohl udělat. :)

Další spoty bych chtěl věnovat bublině ve 3. Jednou z úžasných funkcí ICMizeru je, že může okamžitě přiřadit NASH range (ve wizzu poměrně komplikované kvůli dohledávání v tabulkách přes holdemresources) všem hráčům, což je jakási ideální strategie. Konkrétně chci ukázat jak při analýze nastavuji ranges jednotlivých hráčů, jaké mám při tom myšlenkové pochody a jak se pak nash range liší od mojí range.

FORMÁT: 18man na PS, 3.5 usd, turbo
PAYOUT STRUKTURA: 40%, 30%, 20%, 10%
SITUACE: Bubble ve 3, BS – SS – MS (20bb – 5bb – 9bb)


Obrázek
1.jpg
NASH ranges:
Obrázek
2.jpg
POPIS SITUACE:
Už od prvního pohledu je jasné, že bych měl mít velmi širokou pushing range. Mohu s jistotou říct, že BB je lepší hráč než SB podle statů. Co se týče calling rangí, jsou úzké. SB mi připadala v pořádku a u BB jsem přidal 66,77 a AQo, myslím si zkrátka, že BB není tak dobrý, aby zahazoval horší střední páry, než 88 a taky si myslím, že zde bude AQo spíš přeceňovat.
Největší změny čekám u BVB. Short má malý steal a já myslím, že tu bude foldovat mnohem více, než 28%, proto upravuju jeho push na 59%. BB doplácí jen 4bb a proto nečekám, že bude přehnaně tight, přesto pár % uberu. BB ještě uberu overcall range, protože mi přijde, že handy jako A5o, Q8s, 22 tady prostě do dvou hráčů nikdy necallne, takovej šílenec to není ( i když by měl )

VÝSLEDEK:
Obrázek
3.jpg
ZÁVĚR:Výsledek je, že na slabosti soupeřů vydělávám 11% širší rangí a moje T8o vydělává 0.12% prizepoolu. Nutno podotknout, že jsem v tom spotu plánoval minr/fold, protože jsem nevěděl jestli jsem dost good na push, což je leak, protože foldem bych odevzdal mnohem více Equity!!
Naposledy upravil(a) Baker Franc dne ned 05. říj 2014 17:07:02, celkem upraveno 1 x.
  od Baker Franc
 stř 24. črc 2013 10:44:04
FORMÁT: 18man na PS, 3.5 usd, turbo
PAYOUT STRUKTURA: 40%, 30%, 20%, 10%
SITUACE: Bubble ve 3, BS – SS – MS


Obrázek
1.jpg
Short posílá svoje 4bb, MS fold a já čelím 3bb callu s poměrně silnou K9 handou. Ve spotu jsem zvolil fold, tak se na to podíváme.

NASH ranges:
Obrázek

Situace tohoto typu jsou poměrně snadno analyzovatelné, protože operujeme pouze s jednou proměnnou. BTN push. V tomto případě jsem ho rozšířil na 33%, protože si neumím představit, jak soupeř zahazuje Jts, K8, K5s myslím taky shovne, atd.. Každopádně už začínám tušit, že fold zde nebyl optimální.

Obrázek


VÝSLEDEK:
4.jpg
ZÁVĚR:Pokud SB pushuje přes 25%, K9o call se stává profitabilní. Zároveň zde foldem ztrácím ¼ procenta z prizepoolu a to je na 3,5 stakes 15 centů (čili 3 Kč pro představu jsem prostě profoldoval jeden rohlík). Taky mě překvapilo množství suited hand, které calluju a úžasná výnostost nízkých párů. Další leak do sbírky.
Obrázek
Přílohy
3.jpg
2.jpg
Naposledy upravil(a) Baker Franc dne ned 05. říj 2014 17:07:02, celkem upraveno 1 x.
  od Pal1n0
 stř 24. črc 2013 14:03:04
Pripravil som si ďalšiu situáciu na bubline v 10 man SnG, blindy su 200/400 a sedím na SB s 9 BB stackom, hráč z CO raisuje na 4 BB a nechava si 2,5 BB behind, čo značí že svojej handy sa už asi nepustí, bigstack na buttne to folduje, za nami sedí BB s takým stackom ako ja, ktorý to bude overcallovať velmi tide ... môžem to pushnúť?
stol.png
TT sú na prvý pohľad veľmi silná handa, na bubline však ani z ďaleka nemusia byť také skvelé čo si týka callovania

CO open range som priradil A5s+,A8o+, KOo+, KJs+, 66+ ... čo je ešte celkom široká range, slabší hrači na mojom limite sa veľmi často takýchto hand nedokážu vzdať, a sú schonú to zahrať aj takýmto spôsobom

BB calling range som priradil AQs+, AKo+, TT+, podme sa pozrieť čo na to ICMIZER
icmizer.png
V našom prípade nam to vycháadza ako pekny call, ale je potrebné sa zamyslieť nad tým, čo by sa stalo ak by mal naš súper inú range. V prípade ak by sme mu z range vybrali pár spodných hand ktoré veľmi dobre dominujeme, typu nižšie páry a nižšie Ax, veľmi rýchlo by sa naš pekny call zmenil na insta fold. Další obrázok sem bohužial nedám, lebo ma skušobná verzia ICMIZERA už viac k tomu nepustí. Dokonca nefunguje ani pevný odkaz na tu situáciu.

Je potrebné sa naučiť presne odhadovať súperovú range, pretože občas hranica medzi callom a foldom je veľmi tenká v závislosti od súperovej range (už 4% zmeny range môže poriadne pohnúť s EV) a ak sa budeš mýliť často, môže ťa to výjsť pomerne draho.

Tu je výsledok.
SpoilerZobrazit
#Game No : 13154290811
***** Hand History for Game 13154290811 *****
NL Texas Hold'em $3 USD Buy-in Trny: 103621785 Level: 5 Blinds(200/400) - Wednesday, July 24, 00:42:37 CEST 2013
Table Standard (103621785) Table #1 (Real Money)
Seat 5 is the button
Total number of players : 4/10
Seat 2: CO (2640 in chips) [6.6bb]
Seat 5: BTN (9795 in chips) [24.49bb]
Seat 6: SB (3765 in chips) [9.41bb] - Hero
Seat 7: BB (3800 in chips) [9.5bb]
Trny: 103621785 Level: 5
Blinds(200/400)
** Dealing down cards **
Dealt to Hero (Seat 6) Obrázek Obrázek
Seat 2 CO raises [1,600]
Seat 5 BTN folds
Hero will be using his time bank for this hand.
Hero is all-In [3,565]
Seat 7 BB folds
Seat 2 CO is all-In [1,040]
** Dealing Flop ** Obrázek Obrázek Obrázek
** Dealing Turn ** Obrázek
** Dealing River ** Obrázek
Seat 2 CO shows Obrázek Obrázek two pairs, Kings and Twos.
Hero shows Obrázek Obrázek two pairs, Tens and Twos.
Hero wins 1,125 chips from the side pot 1 with two pairs, Tens and Twos.
Seat 2 CO wins 5,680 chips from the main pot with two pairs, Kings and Twos.
Game #13154292014 starts.
Naposledy upravil(a) Pal1n0 dne ned 05. říj 2014 17:07:02, celkem upraveno 1 x.
  od Baker Franc
 stř 24. črc 2013 19:55:04
FORMÁT: 18man na PS, 3.5 usd, turbo
PAYOUT STRUKTURA: 40%, 30%, 20%, 10%
SITUACE: Bubble ve 3, Stejné stacky


Obrázek

R/f Q2o, protože si nejsem jistý, zda je to dostatečně dobrá handa na push. Soupeř calluje (vzhledem ke statům se to dalo i čekat a já se učastním OOP nechtěného flopu s totálně spew handou a soupeřem). Jak je vidno, zde se znalost ICM opravdu vyplácí a já už teď z analýzy stejných stacků vím, že tady můžu být hodně wide a soupeř musí callovat tight. Pojďme se podívat jak hrajou čísla.

NASH ranges:
Obrázek

Soupeřovu calling range jsem rozšířil o 4%, protože si myslím, že bude nadhodnocovat slabá esa a skládat mi je tady rozhodně nebude. I malá změna dělá velké divy s mojí pushing range, která se téměř o půlku zmenšuje.

VÝSLEDEK:
Obrázek
3.jpg
ZÁVĚR:Se stejnými stacky BVB VELMI záleží na tom, koho mám za sebou! I malé změny dělají se SB pushing rangí velké věci a proto je důležité vědět, jestli mi člověk za mnou složí např A2s – A4s, A2o – A5o, K9s, protože pokud ano a je tam někdo hodně tight, pak můžu tenhle typ spotu hrát velmi agresivně (třeba i 80% !!!) ale musím vědět do koho hraju a co můžu od něj čekat.
Přílohy
2.jpg
1.jpg
Naposledy upravil(a) Baker Franc dne ned 05. říj 2014 17:07:02, celkem upraveno 1 x.
  od Baker Franc
 stř 24. črc 2013 20:14:01
Obrázek
Aby si nezkušení hráči nemysleli, že jakékoliv analyzování musí být nutně plné nastavování a přemýšlení, rozhodl jsem se ukázat jeden spot, který se řídí pravidlem KEEP IT SIMPLE. Efektivně, rychle, jednoduše. Samozřejmě existují i spoty, kde je vše analyzovatelné poměrně bez námahy. (Je jich určitě menšina, takže nic pro lenochy ;-) )

FORMÁT: 18man na PS, 3.5 usd, turbo
PAYOUT STRUKTURA: 40%, 30%, 20%, 10%
SITUACE: Bubble ve 3, MS - SS - MS


Obrázek

Tady folduju Q7, protože mi připadá slabá na push.

NASH ranges:
Obrázek

Nash mi přijde docela v pořádku, přidal jsem jen trochu hand navíc, abych soupeře alespoň trochu typizoval. Povězme si upřímně, nečekám, že mi tu někdo na tomhle limitu bude hrát čistě rovnováhu

VÝSLEDEK:
Obrázek
3.jpg
ZÁVĚR:Q7 je fold. Dost zvláštní ten skok v EV mezi Q9 a Q7. Suited karty se tady v tom spotu určitě vyřáději :) .
Přílohy
2.jpg
1.jpg
Naposledy upravil(a) Baker Franc dne ned 05. říj 2014 17:07:02, celkem upraveno 1 x.
  od Baker Franc
 stř 24. črc 2013 20:29:45
FORMÁT: 18man na PS, 3.5 usd, turbo
PAYOUT STRUKTURA: 40%, 30%, 20%, 10%
SITUACE: Bubble ve 3, MS - SS - BS (15bb – 5bb – 23bb)


Obrázek

NASH ranges:
Obrázek

Otázkou je, zda soupeř bude callovat K2o, T8s, Q3s, já si myslím, že ne i přesto, že tady má tak loose staty, proto jsem mu toho trochu ještě ubral.

VÝSLEDEK:
Obrázek
3.jpg
Nakonec je moje 85o marginální, konkrétně BE. S nastaveným diffem a pokud vezmu i okolnosti okolo nejasné soupeřovy calling range zde bude lepší zvolit fold. Jak řekl jednou můj guru "Ta range musí někde končit"
Přílohy
1.jpg
2.jpg
Naposledy upravil(a) Baker Franc dne ned 05. říj 2014 17:07:03, celkem upraveno 1 x.
  od Baker Franc
 stř 24. črc 2013 20:56:46
Regfest.
Rád bych nahrál i nějakou handu s regulárama. Hra s regama mě velice baví, hlavně z důvodu vedení notes, metagame a snahy o exploit. Úplně nejraději mám, když potkám rega, co mě šíleně drtí a já pak musim složitě vymejšlet v HEMu, jak na něj, projíždět si jeho movy atd. Myslim, že po přestupu na vyšší limity si budu užívat každou session ještě mnohem více :)


FORMÁT: 18man na PS, 3.5 usd, turbo
PAYOUT STRUKTURA: 40%, 30%, 20%, 10%
SITUACE: Bubble ve 3, BS – BS – SS (14bb - 13bb – 6bb)


Obrázek

Sedím na shortu proti dvou regům. Masaa (BTN) si podle mého názoru vybudoval R/f range proti SB a část té range je R/c proti mě. Myslel jsem si že mám ještě FE, tak jsem zvolil shove.

BTN RANGE:Žlutá je Raise/Call a modrá Raise/Fold
Obrázek

Hlavním problémem tohoto spotu je má doměnka, že mám ještě FE. Při bližší analýze mi došlo, že ji nemám skoro vůbec. Reg na SB jistě bude mít alespoň 2x větší FE, než já, ale do mě je prostě určená (skoro) celá BTN raising range na shove.

VÝSLEDEK:
Obrázek
3.jpg
Z těchto důvodů moje K8s celou akci nepokrývá. Technicky jsem to měl vymyšlené dobře, ale bohužel potřebuju mnohem větší FE, nebo ještě přísnější kritéria pro výběr karet na call (viz zabulka).
Přílohy
2.jpg
1.jpg
Naposledy upravil(a) Baker Franc dne ned 05. říj 2014 17:07:03, celkem upraveno 1 x.
  od Baker Franc
 stř 24. črc 2013 21:22:58
ObrázekA je tu moje 10. výročí. Tedy 10. handa. Myslím, že bude asi i poslední, protože za necelé 2 hodiny končí středa a nebude tedy už co postovat. Dám sem jednu klasiku, kdy mě soupeř shovne s ATC a já vím, že K5s je supernuts. Ale ICM je ICM...

FORMÁT: 18man na PS, 3.5 usd, turbo
PAYOUT STRUKTURA: 40%, 30%, 20%, 10%
SITUACE: Bubble ve 3, SS – BS – SS (4bb – 22bb – 7,5bb)


Obrázek

U stolu jsem nabyl dojmu, že soupeř je hodně loose a call s K5s mi přišel jako dobrá volba vzhledem k tomu, jak deep jsem. Ovšem jsou takovéhle podmínky vůbec vyhovující callu? Po bližším rozpočítání se totiž dostáváme do červených čísel.

VÝSLEDEK:
Obrázek
2.jpg
Pro K5s vlastně neexistuje range, která by byla profitabilní. Ať soupeř pushne cokoliv, vždy proděláváme. Problém je především v tom, že za námi je shortstack a my máme vlastně prostřední stack, který, je vždy velmi penalizovaný tím, že u stolu je někdo, kdo má méně chipů. V této situaci je správné callnout pouze ATs+, AJo+, 77+, zbytek je ztráta equity.

Jak jsem řekl již na začátku postu, ICM je ICM, tady dojmy nestačí. Všechno musí být spočítané, všechno má svou logiku. Jako to, že dokud je u stolu menší stack, tyhle cally mě přichází pěkně draho.
Přílohy
1.jpg
Naposledy upravil(a) Baker Franc dne ned 05. říj 2014 17:07:03, celkem upraveno 1 x.
  od Baker Franc
 stř 24. črc 2013 22:21:56
Obrázek

Posledních půl hodiny, jsem přemýšlel a došlo mi, že mám do konce ještě hodinu a že by to chtělo nějakou třešničku na dortu. Něco, čím bych dokončil svou štafetu. Svůj hon za postováním grafů, za nastavováním ICMizerů, za soutěžením. Napekli jsme spolu monoho rohlíků a několik jich i odevzdali soupeřům. Rohlíků a dobrých spotů není nikdy dost, toť všeobecně známo. ;-)
Obrázek

INTO THE DEEP__SQUARESPACE_CACHEVERSION=1332343051172[/img]
Když jsem se chtěl dostat víc do hloubky a začal zkoumat úskalí 3 max bubliny v 18 manu, došlo mi, že nemohu rozvíjet základní nash strategie bez toho, aniž bych si uvědomil, že všechny ICM výpočty se vlastně odvíjí od toho, jak je hra deep. Takže první faktor, který jsem začal onehdá sledovat byl, jak ovlivňuje různý počet BB deep ICM stejných stacků. Tento kousek sebereflexe bych chtěl poskytnout i Vám.

Obrázek
150/300/25
(30BBdeep)


Obrázek
200/400/25
(22,5BBdeep)


Obrázek
300/600/50
(15BBdeep)


Obrázek
400/800/50
(11,25BBdeep)


Obrázek
600/1200/75
(7,5BBdeep)


Analýza prokázala, že počet BB deep ovlivňuje ICM. Některé aspekty jsou ovlivněné méňe, zejména call SB a BB na BTN shove, kde tyto hodnoty narůstají v řádech jednotek procent a docela úměrně změnám.

BTN push je ovlivněn již více, největší změny jsou ve skocích ANTE, takže je zřejmé, že ante hraje v ICM větší vliv, než může bez analýzy hráčům připadat.

Obrázek

Call BB na SB push je ovlivněn téměř přímo úměrně od 22,5bb směrem k menším stackům.

Největší změny ze všech zaznamenává PUSH SB a to mezi 30 a 15 bb deep, kde je prudký nárust pushing range.

Hlavně bych si měl tedy pamatovat, že velikost ante má znatelný vliv na ICM a že SB pod 15bb při souboji stejných stacků podle nashe pushuje víc než ¾ svojí range.


ZÁVĚR: Nikdy nepodceňujte deadmoney, zvláště antes, protože mají v longrunu obrovskou sílu.

PS: Kdybyste si někdy chtěli péct doma pizzu z klasickýho kynutýho těsta na pizzu a nemáte v obýváku pec :D rozpalte troubu na max a nechte jí ideálně půl hodiny pořádně nahřát, potom to má ten pravej pizza efekt ;-)

Díky za pozornost, přeju hodně úspěchů s pečením a s grindem. Zdraví Baker Franc.
Přílohy
1.jpg
2.jpg
3.jpg
4.jpg
5.jpg
6.jpg
Naposledy upravil(a) Baker Franc dne ned 05. říj 2014 17:07:03, celkem upraveno 1 x.
  od alkaatch
 pon 29. črc 2013 10:35:20
Ahoj vsem, byli jsme ted nekolik dni na setkani na Seci, behem PO,UT to tady proctu a vyhlasime vysledky!
Naposledy upravil(a) alkaatch dne ned 05. říj 2014 17:07:03, celkem upraveno 1 x.
  od alkaatch
 ned 04. srp 2013 11:08:19
Jen abyste vedeli ze jsem na vas nezapomeli - vysledky vyjdou formou clanku zacatkem tydne.
Naposledy upravil(a) alkaatch dne ned 05. říj 2014 17:07:03, celkem upraveno 1 x.
  od Mr.M@r
 ned 16. bře 2014 1:37:57
už to umí spočítat když má jeden z blindů, tak malej stack, že je naslepo v all-inu ? ukazuje to správně ?
http://www.icmpoker.com/icmizer/#sLFj

... ještě v tom příkladu je ante 100, ICMizer to nějak upravil asi aby byl vůbec nějakej BB
Naposledy upravil(a) Mr.M@r dne ned 05. říj 2014 17:07:03, celkem upraveno 1 x.
  od alkaatch
 pon 17. bře 2014 9:40:14
Jo to by mělo umět, přidávalo se to nějak současně s FGS. Ta změna ante ale nevím co má znamenat.

Teď jsem s Qčkem chvíli nekomuniukoval, neměl jsem na to vůbec čas, ale posílal jsem mu nějakou souhrn nápadů co jsem sesbíral na PA a časem se to snad zrealituje. Předtím ale bude ještě jeden větší update a pak se budou dělat drobnosti.
Naposledy upravil(a) alkaatch dne ned 05. říj 2014 17:07:03, celkem upraveno 1 x.
  od Baker Franc
 stř 19. bře 2014 5:00:15
Mam tady jeden fgs spot z analyzy, prijde mi ze to fgs me dela nejak moc loose
http://www.icmpoker.com/icmizer/#oDou

Normalne pushuju 9.7% , s FGS najednou 38% i presto, ze tam neni vyznamnej short a po prejeti blindu budu mit jeste hratelnej stack. Nebo je to tim, jak jsme vsichni uz hrozne short? Mam tomu teda verit jo? Prijde mi to strasne crazy :D :D
Naposledy upravil(a) Baker Franc dne ned 05. říj 2014 17:07:03, celkem upraveno 1 x.
  od Pal1n0
 stř 19. bře 2014 10:02:32
mne tam ukazuje normalny push 31% a s FGS 46% , tak neviem :)
Naposledy upravil(a) Pal1n0 dne ned 05. říj 2014 17:07:03, celkem upraveno 1 x.
  od T-fon
 stř 19. bře 2014 10:12:40
Pal1n0 píše:mne tam ukazuje normalny push 31% a s FGS 46% , tak neviem :)
Jenže tys kliknul na nashe, Baker tam má svoje range. Mně to vůbec nepřijde divný, ty blindy ti sežerou víc než čtvrtinu stacku, v tomto linku RP píše, že z UTG bere -0,6 při blindech 200/400, takže při 400/800 to bude klidně těch -0,7, o které se ti změní ta range...
Naposledy upravil(a) T-fon dne ned 05. říj 2014 17:07:03, celkem upraveno 1 x.
  od PanPATYS
 stř 19. bře 2014 10:22:03
Pal1n0 píše:mne tam ukazuje normalny push 31% a s FGS 46% , tak neviem :)
Tak ty si tam nechal nashovské range. Upravil jsem ty range na nějaké reálné a tyky mi vycházel rozdíl 9% a 40%.

Jinak jsem se díval na to ITM a chybí tam 10%. Nikdy jsem nepočítal nic na MTT... to tam je asi kvůli tomu že těch 10% je rozděleno do x míst a ty minicashe jsou téměř bezvýznamné?

Ty UTG pushe pod 5BB už bývají dost loose. Přejetí blindů tě stojí hroznou equity, takže můžeš brát docela dost -EV push.
Naposledy upravil(a) PanPATYS dne ned 05. říj 2014 17:07:03, celkem upraveno 1 x.
  od Baker Franc
 stř 19. bře 2014 10:26:22
čert aby do toho praštil. takovejch kartiček, co tam můžu poslat, to je neskutečný. tak snad se mi to nezdá, když říkáte, že ok. a snad to fgs neni nijak zabugovaný. budu to tam teda rvát, jak soft káže no, co se dá dělat. sem fakt překvapenej, damm!
Naposledy upravil(a) Baker Franc dne ned 05. říj 2014 17:07:03, celkem upraveno 1 x.