Výsledky jednání Asociace pokerových hráčů na MF

Dobrá práce, dobré zprávy, děkujem...

2 hlasy

Jste nejlepší!!! Díky chlapi :)

0 hlasů

Děkujeme, snad se to podaří. Kéž bychom se dočkali i kvalifikací.

0 hlasů

Jestli myslíš online satelity, tak na to by jedno řešení které by mohlo fungovat hned bylo, aby to prostě CZ hráčům vyplácelo cash a v hodnotě ticektu.

2 hlasy

Pravdu máš - kéž by jedna z verzí prošla.

0 hlasů

Díky za vaší práci,jinak to by bylo super ohledně těch satelitů,ale já mám od kámoše info že mu 8/2017 Ondra Drebota z PS odpověděl že takové řešení navrhoval (že by hráči dostávali cash za kvalifikace a to neprošlo u vedení,že prý všichni hráči musí mít stejné podmínky) a že jediné řešení je změna zákona.Kéž bych se pletl ale podle mě na to PS nepřistoupí a jediné řešení bude změna zákona a jelikož je změna zákona běh na dlouhou trať tak by měla přijít jednorázová změna která by odstranila současný § 59 a ještě bych z pozice AsociacePHČR žádal o zrušení bodu 4) (V rámci hazardních her se provozovateli zakazuje přijímat nepeněžní vklady nebo sázky.)-§7.Zákon by měl chránit hráče a nevím jak lépe chránit hráče než zrušit 4)§7(=satelity by fungovali bez uprav jako před 1.1.2017) aby hráč nehrál za velké peníze když se může dostat do velkých turnajů za zlomek ceny.Máte nějaké nové info z PS že by přehodnotili postoj a udělali SW úpravu v klientu abychom dostávali cash místo ticketu?

0 hlasů

Teď je nějaké řešení že by sis mohl vybrat cash nebo ticket, ale stejné podmínky nebudou v tomhle směru nikdy, protože CZ zákon zakazuje nepeněžní sázky a výhry. A řekl bych že zrovna tohle půjde změnit těžko, takže tady bude muset spíš přijít nějaké specifické řešení ze strany herny.

1 hlas

Mohli by jste jako AHPČR oficiálně kontaktovat PS aby se vyjádřili jestli to budou nějak řešit ? Pokud bude negativní odpověď tak by jste měli další téma až půjdete na další jednání na MF.

0 hlasů

Nějaké řešení se snaží MF společně s PS vymyslet, takže uvidíme. Zrovna rušit nebo měnit ten paragraf 4)§7 si myslím že nebude snadné, protože se týká všech hazardních her. Třeba §59 je vyloženě jen o pokeru, takže tam je mnohem snažší něco udělat. Ale nevylučuju, že i s tím §7 nakonec něco proběhne, to je všechno teď v řešení, mám seznam věcí které bych chtěl udělat, ale musí se to vymyslet co nejefektivněji.

Nevím co myslíš tím jednorázová změna vs změna zákona na dlouhou trať. Nic jiného než změna zákona udělat nejde, takže jednorázová změna nevím co znamená.

1 hlas

Pro předsedu:
Už se mi u tvojí odpovědi neukázala možnost reagovat.
OK máš plán,to zní dobře :) ,nechám vás pracovat..
(Tamto jsem myslel tak že když budete s MF spolupracovat na novelizaci zákona tak s nimi proberte všechny body loterijního zákona které dostali nabídku online herny do stavu ve kterém je teď oproti stavu před 1.1.2017 a jestli by nešla sjednat náprava v následující novelizaci aby se neudělal jen jeden bod někam se posuneme a pak na další bod budeme čekat na další novelizaci rok,dva...Neočekávám 100% stav ale pokud možno aby se novelizovalo co nejvíc to půjde v jedné vlně.Jak jsi napsal že §59 je čistě o pokeru a §7 je všeobecně o loteriích to je fakt ale vždycky to může řešit věta např.: Výjimkou je vstup získaný kvalifikačním turnajem do hlavní hry a podobně by šlo řešit i další body které by tak dostali specifikaci a vytvořili pomyslnou čáru mezi pokerem a ostatními loteriemi.)↓↓↓

0 hlasů

"Nevím co myslíš tím jednorázová změna vs změna zákona"

Mysli tim ze byste dali pul mega nejakymu poslanci aby to prilepil k nejakymu zrovna projednavanymu zakonu. Treba k takovymu zakonu o podpore bydleni pro mlade:-)).

Vtipkuju jenom na pul. Tohle by snadno prokazalo jestli to urednici fakt chteji resit a nebo jenom zase hrajou o cas aby to teda schvalili az jim nic jinyho nebude zbyvat.

0 hlasů

A o klubech jste nemluvily??? Už mě nebaví stále chodit mezi blikající automaty....

0 hlasů

Trišku jo, v podstatě jsme mluvili o tom, že turnaje malého rozsahu tak jak jsou teď moc lidí nevyužívá. Kdyby se to nastavilo jinak, tak by to možná mohlo otevřít cestu klubům, ale tohle téma jsme zatím moc nediskutovali.

0 hlasů

Tak by se mohli vrátit klasické freezeouty bez late regu a reentries a aby hráči chodili včas a ne před koncem uzávěrky pozdní registrace

1 hlas

o tom musíš přesvědčit hernu a ne ministerstvo :)

0 hlasů

Pro mě je re-entry dobrá věc. Když vyrazím z Plzně na turnaj do Aše nebo Olomouce, tak určitě nechci přijet, dostat v první handě suckout a jet zase domů...

3 hlasy

Na první handu sem vypadl jen jednou fullhouse do fullhousu ale byla možnost rebuy..Ale jinak sem radši ať ten turnaj skončí dřív a nesedět tam do rána...

0 hlasů

Na onlinu to určitě nedává takový smysl jako u živáků, ale myslím že tenhle trend nikdo nezlomí.

0 hlasů

Přesně, kdyby byly klasické freezouty bez late reg., tak by bylo po problémů..Na onlinu bych všechny ty reentry a lateregistrace zrušil (nebo bych je zkrátil alespoň na polovinu) :D Hlavně ty lateregistrace 2 hodiny je naprostá blbost, max. půlhodiny by bylo v poho. Bohužel prakticky všechny herny jdou opačným směrem..

0 hlasů

Na tomhle je dost pekne videt kdo to hraje rekreacne a kdo si otevre deset stolu. Pokud jsi jenom na jednom stole a vypadnes (navic jeste nejak neprijemne) chces si sednout znovu ke stolu a ne cekat pul hodiny nez zacne dalsi turnaj.

0 hlasů

To máš pravdu - pro toho,kdo hraje 1 stůl,je to hodně výhodné. Já to bral z pozice hráče, co hraje více stolů.

0 hlasů

A nejsou nějaké novinky o licenci Party Pokeru?

0 hlasů

Nic konkrétního bohužel, tohle nám MF ani nesmí sdělit. Ale pořád by měli mít o licneci zájem a snahu.

3 hlasy

Na Instagramu dává Elky fotky jak hraje v Praze na Partypokeru tak nevím pod jakou tam je národností..Francouzi podle mě také nemůžou hrát na COM ale mají FR

0 hlasů

Tak zrovna Elky může mít bydliště asi kdekoliv po světě...

0 hlasů

Pokud se nepletu tak partypoker neomezuje hrani v cesku. Jim vadi akorat lidi s bydlistem v cesku.

0 hlasů

Jemu asi šlo o to, že Elky je Francouz, takže by měl hrát na Party.FR ale hraje na Party.com. Ale on může mít bydliště asi fakt kdekoliv po světě.

0 hlasů

Oni Francouzi, co vyhrávají, se obecně bydlišti ve Francii vyhýbají kvůli daním :)

0 hlasů

Tady se hodne pletes.Party Poker neresi bydliste ale kde to zapinas!Ja to s nima resil minulej tyden hodne dlouho a nepochodil jsem.Mam bydliste na SR a nemuzu to zapinat v CR.Rekli mi ze nikdo to nemuze zapnout v CR i kdyz ma bydliste tam co se hrat muze.Je do divny ale je to tak.

0 hlasů

Není pravda. :D Právě tak hraju a to sedím v ČR u kompu. :D :D :D

0 hlasů

Zalezi na bydlisti. Precti si zakon, tam je to jasne napsane. Zde mas definici bydliste https://cs.wikipedia.org/wiki/Bydli...

0 hlasů

Ja vim co je kde napsano!Proste podpora Party Poker mi jasne napsala ze z Cech hrat nemuzu presto ze mam bydliste na SR.Jasne mi napsali ze hrat z CR nikdo nemuze,ze to je zakazano.Hrat nemuzu a tim to hasne.

0 hlasů

Ahoj Míro,
Party Poker má poměrně sofistikovaný systém, jak zabránit ve hře nesvéprávným jedincům. Očividně jsi bohužel nepřešel ani přes úvodní filtr.

11 hlasů

Velký respekt za to,že jste ti,co jsou schopní s MF vůbec mluvit a snažit se reprezentovat ostatní členy, co nejsou tak nadaně schopni na takové Úrovni jednat o změnách zákona.Doufám,že první změny budou u KO turnajích a změnění 50%garance prizpoolu. :)) Díky moc.

0 hlasů

KO turnaje zákon nezakazuje, to je spíš na straně herny, myslím že nebyli v herním plánu. A měli by se zase vrátit. Ta druhá věc je určitě rozjetá a měla by vyjít, ale bude se muset změnit zákon, což trvá...

0 hlasů

@alkaatch
a mohli byste, jako asociace, nejak oficialne kontaktovat PS a at se vyjadri, proc teda ty KO turnaje jeste nejsou schvaleny? Je to uz 8 mesicu a nejak mi nejde do hlavy kde to vazne.
Diky

1 hlas

Podle mě museli nechat schvalovat nový herní plán, kde nešlo jen o změnu u KO turnajů, ale i nějaké další věci a dost možná i nepokerové hry - to netuším. Pak se to pošle někam na GLI (nezávislá testovací laboratoř - http://www.gaminglabs.com/) a tam to může klidně pár měsíců ležet. Až na základě jejich vyjádření pak MF může něco dělat. Takže imo se těch 8 měsíců rozložilo mezi PS, GLI a MF prostě. Imo to každému z nich může pár měsíců trvat, jen tomu GLI to určitě třeba 3-4 měsíce trvá...

0 hlasů

dik za odpoved

0 hlasů

Vypadá to, že je to na dobré cestě. Nejlepší zprávou je asi to, že úředníci nejsou apatičtí a mají zájem situaci řešit. Díky moc za vaši snahu nějak s tím pohnout:)

0 hlasů

Dobrá práce, díky

0 hlasů

Díky za snahu !!!

0 hlasů

Kluci, jste skvělí. Děkuji za vše !!

0 hlasů

Díky za vaší práci,jinak to by bylo super ohledně těch satelitů,ale já mám od kámoše info že mu 8/2017 Ondra Drebota z PS odpověděl že takové řešení navrhoval (že by hráči dostávali cash za kvalifikace a to neprošlo u vedení,že prý všichni hráči musí mít stejné podmínky) a že jediné řešení je změna zákona.Kéž bych se pletl ale podle mě na to PS nepřistoupí a jediné řešení bude změna zákona a jelikož je změna zákona běh na dlouhou trať tak by měla přijít jednorázová změna která by odstranila současný § 59 a ještě bych z pozice AsociacePHČR žádal o zrušení bodu 4) (V rámci hazardních her se provozovateli zakazuje přijímat nepeněžní vklady nebo sázky.)-§7.Zákon by měl chránit hráče a nevím jak lépe chránit hráče než zrušit 4)§7(=satelity by fungovali bez uprav jako před 1.1.2017) aby hráč nehrál za velké peníze když se může dostat do velkých turnajů za zlomek ceny.Máte nějaké nové info z PS že by přehodnotili postoj a udělali SW úpravu v klientu abychom dostávali cash místo ticketu?

0 hlasů

proc se prispevky neukazuji mi podle data a hodiny ale nahodne je to muj problem nebo problem stranky?

0 hlasů

CHLAPI DIKY DIKY SUPER ZE SE STARATE!!!!!!!!!!!!!!!

0 hlasů

Jen chci upozornit, že se bude v rámci balíčku změn daňových zákonů otevírat i zákon o hazardních hrách. To je šance, jak formou pozměňovacího návrhu v případném 2. čtení prosadit námi požadované změny nejrychlejší možnou cestou. Informace o návrhu zde: https://apps.odok.cz/veklep-detail?... Btw. možná by se nějaký odborník na daně mohl mrknout, jestli se na nás (na herny) těmi změnami okolo výher a vkladů neřítí potenciálně nějaký další průšvih...

0 hlasů

O tom víme už delší dobu a řešíme to - už jsme se o tom bavili na té poslední schůzce s MF (zjistil jsem to nedlouho před ní). Zákon o dani z hazardu se týká danění provozovatelů a to zůstává, na hráče se nic nechystá. Změny kolem hazardu jsou hlavně dvě:

A)zjednodušení byrokracie ohledně vracení vkladů (jako je např vyplácení rakebacku), kde se to momentálně dělá poměrně nešikovně, protože se tím zpětně mění daňový základ herny a ta musí dávat opravné daňové přiznání. Nově to má být tak, že se to odpočítá ze základu daně v aktuálním daňovém období a ne zpětně. Celkově prospěšná změna pro herny i finančák,méně papíru...pro hráče nepodstatné.

B)je pro nás důležitější, je tam totiž... V § 3 se za odstavec 2 vkládá nový odstavec 3, který zní: „(3) Z každého turnaje živé hry se při určení základu daně z hazardních her zohlední
v součtu za všechna zdaňovací období pouze vyplacené výhry do výše 95 % přijatých vkladů do tohoto turnaje.“.

Je to v jistém smyslu dobře, protože to je příprava na možné odstranění §59, ale současně to nepovažujeme za dobré, protože by to pak (při současném zrušení §59) způsobilo, že turnaje s rakem pod 5% bude sice legální pořádat, ale pořadatel bude muste doplatit daně jakoby rake byl 5% (tzn třeba hyper Sng s rakem 2% bude mít daň jakoby by profit herny byl 5%, tedy 2,5x větší než ostatní turnaje).

Máme připravené nějaké návrhy jak bysme tohle chtěli upravit.

0 hlasů

Btw jseš si jistej že se bude otevírat zákon o hazardních hrách? Nebo myslíš zákon o dani z hazardních her?

0 hlasů

Jo, je to o dani.Máš pravdu, sorry (jako). :-)

0 hlasů

Dobrá práce děkuji všem z pokerareny co za nás bojují podporuji vás.

0 hlasů