takze kdybych byl na konci roku v plusu 100-120k, muzu si na Silvestra za tu presahujici castku pres 100 vsadit v online kasinu na cernou a v podstate to freerolluju. za me genialni vanocni darek od MFCR!
AKTUALITY
Poslanci poprvé jednali o zdanění výher. Co je nového?
Rozpočtový výbor Poslanecké sněmovny ve středu poprvé projednával návrh na zdanění výher. Podívejte se, co během jednání zaznělo, a jak to s navrhovaným zákonem zatím vypadá.
Foto: Maxpixel
Poslanci poprvé jednali o zdanění výher
Poprvé po poslaneckých prazdninách proběhlo ve středu jednání rozpočtového výboru Poslanecké sněmovny a jedním z hlavních bodů schůze byl také takzvaný daňový balíček, jehož součástí je i plánové zdanění výher nad 100 tisíc korun. Výbor zatím k novému zákonu nepřijal jasné stanovisko a v jednání bude pokračovat za čtrnáct dní, už včerejší jednání ale lehce naznačilo, jaký bude jeho postoj. Připomínáme, že výbor v tomto ohledu vydává pouze doporučující stanovisko, rozhodovat se bude až při druhém a třetím čtení v Poslanecké sněmovně.
Své argumenty a petici proti zdanění výher předala členům výboru také Asociace hráčů pokeru a kurzových sázek - petici můžete nadále podpořit svým podpisem, Asociace s ní bude pracovat i v dalších fázích legislativního procesu. Hazardní společnosti a hráče pak přímo na jednání zastupoval ředitel Institutu pro regulaci hazardních her Mgr. Jan Řehola, se kterým Asociace úzce spolupracuje. A přímo od něj máme také zprávy o tom, jaké argumenty a názory na včerejším jednání zazněly.
Ředitel IPRH v diskuzi upozornil na rizika, která s sebou nové zdanění nese. V případě zavedení této nové povinnosti totiž podle jeho názoru mohou prohrát úplně všichni -Hráči, provozovatelé i stát:
„Hráči na hraní hazardních her dlouhodobě statisticky vydělávat nemohou. Naprostá většina jich je ve ztrátě. Je tedy podle nás nejen nelogické, ale i nemorální, aby stát od těchto hráčů požadoval daň z této jejich ztráty. Tím jen prohloubí jejich problémy a vžene je do náruče nelegálních provozovatelů, kteří po nich žádné daně z ‚výher‘ požadovat nebudou,“ uvedl Řehola. Nelegální provozovatel nekontroluje, zda je hráč zletilý, neumožňuje nastavit si sebeomezující opatření a limity proher, není pod státním dohledem a stát z jeho provozování nevybírá žádné daně. Vzroste tedy podíl černého nelegálního trhu a klesne výběr státu z toho legálního.„Pokud stát skutečně zavede zdanění hráčů, vybere z hazardu celkově méně, než kdyby nedělal nic. O to se s paní ministryní velmi rád vsadím.“
Ministerstvo financí ustupuje od nejhorší verze
Kritici návrhu na zasedání mohli argumentovat nejen svou vlastní dopadovou zprávou, ale také zprávou RIA (ke stažení zde), kterou nechalo vypracovat samo ministerstvo financí v roce 2015, a která o podobném zdanění například říká: „Zdanění výherců je prakticky neuskutečnitelné, pokud je sledováno hledisko efektivity.“, anebo, že „v mezinárodním srovnání tento způsob srážkového zdanění pro všechny druhy hazardních her neaplikuje žádná země Evropské unie“. O téhle zprávě mimochodem ministryně Schillerová v minulosti prohlásila, že jde o nejlepší materiál, který v oblasti regulace hazardu vznikl.
Samotné MF (na jednání zastoupené náměstkem Stanislavem Koubou) už výrazně zredukovalo svůj původní odhad na inkaso daně z výher. Původně počítalo s 3,6 miliardy ročně, nyní se tento odhad snížil dokonce šestkrát na 600 milionů. Podle odborníků ale není reálná ani tahle částka.
Ministerstvo také ustupuje od svého původního nápadu srážkové daně z každé výhry a souhlasí pozměňovacím návrhem, který obsahuje zdanění metodou daně z příjmu - danit bude pouze hráč, který je v plusu v součtu za celý kalendářní rok a nebude se danit hrubá, ale pouze čestá výhra. Už to je poměrně velký posun, zástupci hráčů a provozovatelů se ale budou ještě snažit prosadit zvýšení současného limitu 100 tisíc korun na 500 tisíc, případně 1 milion korun.
Piráti návrh zavrhují úplně, námitky mají koaliční i opoziční strany
Velkou podporu nemá současný návrh ani mezi poslanci, kteří jsou členy rozpočtového výboru. S námitkami v diskuzi vystoupili Tomáš Martínek (autor návrhu na zrušení paragrafu 59 ze závěru loňského roku) a Mikuláš Ferjenčík za Piráty, Zbyněk Stanjura a Jan Skopeček za ODS, Miroslav Kalousek za TOP09, Roman Onderka za ČSSD a Jiří Dolejš za KSČM. Někteří z nich (konkrétně Piráti) dokonce požadují úplné zrušení tohoto návrhu.
A jaké jsou nejbližší termíny, které se zdanění výher týkají?
- 12. září – Lhůta pro podání pozměňovacích návrhů
- 18. září – Závěrečné jednání Rozpočtového výboru k této otázce
- 19. září – Seminář na půdě Poslanecké sněmovny k regulaci hazardu
A teprve následně se ve sněmovně bude rozhodovat o definitivní podobě balíčku, tak neváhejte a podepisujte petici, dokud je čas :)
Hrajte zodpovědně! Zákaz účasti osob mladších 18 let na hazardní hře. Ministerstvo financí varuje: Účastí na hazardní hře může vzniknout závislost! Využití bonusů je podmíněno registrací u provozovatele - informace zde.
Komentáře
Nebo musíš hrát tak, ať vyhraješ 99990 a né více :-))
už jsem říkal kámošce, co ujíždí na losech, ať si ty prohraný schovává, že to ještě bude obchodovatelná komodita :D
No a na zrušení debilní a nic neřešící 50% garance se úplně zapomíná a nebo ten institut, potažmo poslanci teď řeší pouze zdanění? :-)) Jako že něco ve stylu, bolí tě ruka? OK, zlomím ti obě nohy a na ruku zapomeneš.
Upřimně, kolika lidí se dotkne zdanění nad 100k a kolika to 50% vybrání garance. Nicméně je rozhodně 100k málo, jinak si bohužel myslím, že se zdanění nevyhne ani poker.
Ostatně né nadarmo sportovci platí daně v jiných zemích, kde to je pro ně jednodušší. Jestliže by se měl tedy poker pomalu přesouvat do roviny sportu a né zábavy gček, kteří v té hře utápí tisíce.
Ten paragraf 59 je úplně jiná záležitost, nemáme teď aktuální zprávu, ale to ministerstvo plánuje zrušit bez ohledu na tohle zdanění. Jinak to zdanění nad 100 tisíc korun se nepřímo dotkne i těch, co se jich přímo netýká. Jednak je to další odsávání peněz z toho ekosystému, druhak s tím zase budou nějaké náklady, které se promítnou jinde.
Chápu, mno to, že se to promítne jinde je 100%. Bohužel, jsem skeptik v tom, že pokud se o tom mluví už ne této úrovni je zdanění neodvratné. Diskutovatelná bude jen částka. Uvidíme, snad se to nějak utřepe.
Zpravy o tom mame a zaznelo to i na jednani rozpoctoveho vyboru.
Na vystoupení a dotazy poslanců reagoval náměstek ministryně financí Stanislav Kouba, který potvrdil záměr danit pouze čisté výhry a nezvyšovat daň z technických her. Zrušit § 59 zákona limitující konání garantovaných turnajů.
ta 50% garance je oproti zdanění zástupný problém který může být hráčům naprosto ukradenej
A budu si moct na konci roku taky odečíst novej počítač, monitor, předplatný RIO, ubytování v Kings hotelu atd.? A prodej procent nebo backing se bude řešit jak? Převedu daňovou povinnost na stakera?
So many questions.
A když budeš za celý rok v mínusu, tak si přijdeš na ČSSZ pro podporu :-)
Budeme se účastnit nějakých dalších jednání, tak na podobné věci se chci určitě zeptat. Teoreticky můžeš odečíst "všechny prokazatelně vynaložené náklady":)
Staking/backing je trochu jiný problém, ale to by sis měl v podstatě vyřešit se stakerem. Celkově staing nemá moc oporu v zákonech a je to spíš o důvěře mezi stakerem a hráčem.
Moc nechapu, proc bych jako mel danit nejaky rocni profit, kdyz uz herna dani ten sileny rake co si hlavne od nas cg hracu bere???
Napiš to svému poslanci, ideálně někomu z rozpočtového výboru: https://www.psp.cz/sqw/hp.sqw?k=340...
Znamenalo by zrušení paragrafu 59 návrat satelitů do klienta PokerStars?! To by bylo výtečné.
nn, satelitů se to netýká, tam je problém, že nesmí být nefinanční výhra (jestli se nepletu). PokerStars mají dokonce už několik měsíců satelity schválené v herním plánu s tím, že místo nich měli vyplácet peníze. Proč je ještě nenasadili, těžko říct.
* místo ticketů
Na PartyPokeru dávají klasické tickety a nijak se to nehrotí, nicméně chápu, že to chtějí mít košer.
Snad se tedy brzy dočkáme. Díky za věcné informace!
Z hlediska sportovniho sazeni mi teda prijde lepsi varianta danit jednotlivou vyhru nad 100k nez cely profit ne? :D to mam profit nakych 9k/mesic, ktery bych nemusel danit a pak uz sypu % statu lol, jednotlivou vyhru nad 100k si muzu ovlivnit sam a na ceske sazkovce se mi to vlastne prakticky nestane, protoze vetsina vyhravajich lidi bude mit osekane limity... tohle je tak akorat pro zdaneni random vyher, co borci naklikaj akovku a vyjde jim to a tech penez bude dohromady nic nic podle me... a ve vysledku "high stakes" sazkari budou vetsinou sazet off pres nekoho v zahranici a necekan, ze by tito lide pak nejak meli v planu platit dane z vyher :D
I pro některé pokerové hráče to může být horší, ale ta varianta se srážkovou daní byla podle mě od začátku nerealizovatelná a MF to rychle došlo. U některých her vůbec nebylo jasné jak se to bude vybírat, byl tam problém se zdaněním u zahraničních provozovatelů s CZ licencí atd. atd.
Presne tak, na "gamblery" musi byt bic. Kdyz uz mi na cg polovinu winrate sezere rake a ja to presto dokazu porazet, tak me stat jeste potresta druhou dani. To je proste nejvetsi pi*ovina a zoufalost, jakou kdy kdo mohl vymyslet. Kolik si mysli, ze tady asi tak profitujicich hracu/sazkaru je? :D
Zase uprimne, mne prijde, ze v cz se ohledne daneni hazardu mame docela dobre... pokud se nepletu, tak v hodne zemich se vyhry osekavaji i po vytahnuti z heren... spis je u nas problem osekana nabidka a klacky pod nohy, lobby atd ..
V EU se výhry nedání téměř nikde, jen Polsko a Chorvatsko něco podobného mají.
Jeste potreba dodat, ze v CR plati hazardni spolecnsti sektorovou dan, ktera je ve vysi 23-35% dle druhu hry. Ta dan se plati z Gross Gaming Revenue a az nasledne se jim vypocita dan z prijmu. Ta sektorova dan je jedna z nejvyssich v cele EU. A tu dan samozrejme prenesene plati hraci, takze jejich hra ci vyhry uz jsou prave zdaneny tou sektorovou dani.
Nepocitaji se do toho ani pripady reku, kteri regujou turnaje, aby umele snizovali profit, nebo tu byl kdysi clanek, ze nejaky spanelsky sachista byl plus/minus break even, ale vlastne vykazoval profit, aniz by o tom vedel, takze mu to urady pak,nauctovaly... veldhuis na streamu jiz nekolkrat,zminoval, ze plati z vyher 30% (nizozemi)
Tam pak záleží jestli máš přímo daň z výher, nebo jestli to daníš pokud jsi třeba pro-player a máš to v podstatě jako živnost/zaměstnání. A taky jde o to, jestli se v té zemi současně platí hazardí daň a současně daň z příjmu z hazardu.
Třeba MF ve své zprávě k hazardnímu zákonu píše, že plošné uplatnění srážkové daně se nikde v EU neaplikuje. Ale fakt je to o tom, jak je to celé nastavené, jaké všechny daně se platí, kdo všechno je platí, jestli z každé jednotlivé hry, nebo nějak celkově atd.
Komentáře mohou vkládat pouze přihlášení uživatelé.
DALŠÍ ZAJÍMAVÉ INFORMACE NEJEN ZE SVĚTA POKERU
