Postleova hra míří k soudu, poškození hráči požadují $30 milionů

Případ (údajných) podvodů Mikea Postlea se neobejde bez soudní dohry. Dvacet čtyři poškozených hráčů a moderátorka Veronica Brill se spojili a žalují Postlea i kasino o desítky milionů dolarů.

Foto: YouTube

Postleova hra míří k soudu, poškození hráči požadují $30 milionů

(Údajný) podvodník Mike Postle, jehož streamovaná hra zaujala pokerovou veřejnost po celém světě nebude čelit jen mezinárodní ostudě. Dvacet čtyři hráčů, kteří se cítí jeho hrou poškozeni a bývalá komentátorka přenosů ze Stones Gambling Hall, která na Postleovu podezřelou hru upozornila jako první, posílají celý případ k soudu.

Podle žaloby, kterou podal v úterý odpoledne Mac VerStandig a jeho právní tým, jehož součástí je také právnička a pokerová profesionálka Kelly Minkin, požaduje těchto 25 hráčů po Postleovi, King's Casinu (mateřská společnost poker roomu Stones, nemá nic společného s rozvadovským King's), turnajovém řediteli a řediteli produkce pokerových streamů Justinu Kuraitisovi a případnému neznámému spolupachateli (v dokumentu nazvanému jako John Doe) náhradu škody ve výši přes 30 milionů dolarů.

Využijte skvělou nabídku a založte si účet na herně partypoker: dostanete 200 Kč ZDARMA a do karet vám nikdo neuvidí!

Žaloba byla podána u okresního soudu Východního Distriktu Kalifornie a obžalované obviňuje z devíti skutků včetně podvodu, nedbalosti nebo urážky na cti. VerStanding a jeho tým v dokumentu podrobně popisují výsledky kolektivního vyšetřování pokerové komunity.

Právníci přitom zdůrazňují absurdně vysokou Postleovu winrate, která je šestkrát větší, než jaká se očekává od nejlepších hráčů, a která vedla k odhadovanému zisku $300,000. Zmíněné jsou také podezřelé poruchy zařízení pro čtení karet a neobvyklá "řeč těla", způsobená pravděpodobným neustálým koukáním do telefonu pod stolem.

VerStandigův právní tým se snaží ukázat, že bez podvodů jsou Postleovy výhry statisticky nemožné, a že nemůže jít jen o nadprůměrně vydařený heater.

"Analytické pozorování odhaluje neobvykle vysoké výhry pana Postlea, které se nedají vysvětlit dokonalými schopnostmi číst soupeře, protože nesčetné optimální hry, které provedl pan Postle, vyžadovaly nejen analýzu síly a slabosti jeho soupeřů v jednotlivých handách, ale spíše znalost přesné podoby těchto hand. I když to může být přičítáno štěstí při odhadu, pan Postle byl při provádění těchto hodnocení úspěšný nepřetržitě po dobu delší než jeden rok," píše se v žalobě, jejíž kompletní znění najdete tady.

Dokument také tvrdí, že Postle se velmi pravděpodobně dopustil podvodu za využití elektronického nebo komunikačního zařízení (takzvaného "wire fraud"), když použil svůj telefon ke zobrazení karet soupeřů.

Žaloba zároveň viní turnajového ředitele Kuraitise, který stream provozuje, z krytí údajného podvádění. Někteří jednotlivci informovali Kuraitise o problému už v březnu, on ale odmítl jakékoliv obavy a po údajném interním vyšetřování Postlea očistil.

Navrhovatelé žaloby požadují náhradu škody $10 milionů od Postlea za podvádění, dalších $10 milionů od poker roomu za nedbalost při povinnosti zajistit spravedlivou hru a $10 milionů od Kuraitise za podvod při krytí celé situace. Komentátorka Veronica Brill, která na problém upozornila, požaduje po kasinu $1,000 za urážku na cti. K té mělo dojít, když podnik na Twitteru napsal, že její obvinění jsou "naprosto vymyšlená".

Má žaloba šanci bez přímých důkazů?

Žalující strana připouští, že v případu nemá jediný stoprocentně průkazný důkaz, že Postle podváděl. Všechny předložené důkazy jsou založené v podstatě jen na silných domněnkách. Žalobci ale počítají s tím, že přímé důkazy přinese samotné šetření během procesu.

Žalující straně hraje do karet fakt, že podle místních zákonů pro civilní žalobu stačí takzvaná "převaha důkazů". To znamená, že žalobci musí prokázat, že je více než 50% šance, že předložené důkazy jsou pravdivé.

Podívejte se, jak svou hru hájí sám Mike Postle