Slovenský prezident vetoval hazardní zákon

tak pravil zloděj pozemků a zastavárník s nekřesťanskými úroky ,,,
https://www.youtube.com/watch?v=Hy6...

0 hlasů

Tento příspěvek byl v rozporu s pravidly diskuze a byl administrátorem odstraněn

Mozes mi to blizsie ozrejmit prosim ta?

1.Aky pozemok a akym sposobom ukradol?
2.Ake uroky presne si pytal za svoje sluzby, ked ich oznacujes za nekrestanske?

Prosim konkretne.

Bonusova otazka: Preco ceska televizia 17.novembra vysiela prejavy podvodnika s pozemkami?

Dik

0 hlasů

vidím , že navíc ještě jedete i v hazardu ,,pane" Kiska :-D

0 hlasů

dal jsem ti like :-)
ty a jedině ty jsi majitel pravdy,,,

0 hlasů

Tak ako je to teda s tym pozemkom a s tymi urokami??? Ja si to neviem najst, pomoz mi.

0 hlasů

Určitě tu jsme rádi za diskuzi, ale vynechte ty osobní invektivy a diskutujte věcně, jak se na pokerové hráče patří :)

2 hlasy

Chcel by som, ale nejde to, kde nie su argumenty, zostava len osocovanie a hadzanie spiny. :) Kaslem na to, viem ze sa ti pacil moj nick, ale este ti ho neuvolnim. :)

0 hlasů

tak kdyz jsi to tak promazal , tak mu smaž i ten příspěvek s urážkou ...
tím co napsal se akurate shodil (Zeman,Babis) + urazky kokot , idiot ...
no a navíc ted muj ostrovtip nemá hlavu ani patu :-D

0 hlasů

dám mu tam link na video ze soudu , další s verdiktem , jenž v jinotaji ukazuje co je pan Kiska vlastne zac je hned vedle ...
a o tech zplatkach si vlastne odpovedel sám , mzdy jsou na slovensku v ještě větší piczi než u nás , tak pak se nelze divit , že si lidi musí půjčit nebo vzít na splátku takovou věc jako je třeba pračka , omg...

0 hlasů

1. V tom videu nie je absolutne nic, ocividne o tej pozemkovej kauze nemas ani sajnu. Kiska kupil pozemok, od cloveka, ktory ho nevlastnil, ale to ty neries, pre teba je podvdnik bez argumentov, tebe je to jedno.
2. V Cechach nie je moznost kupit nieco na splatky, ani sa tak nic nekupuje? Neviem, ci vyska mzdy priamo suvisi s objemom predajov na splatky, ale OK, ty to asi vies.
3. Niekto tych ludi nutil, aby si tie "pracky" kupovali u toho Kisku, ked mal take nekrestanske uroky ci co?? Konkurencia nie je, ci im niekto drzal pistol pri hlave?? Achjajaj.
Sorry, ale ty si vazne mimo, mas argumenty na urovni Ficovolicov.

1 hlas

nepřejeti to , protože sám vím jaké to je , ale nekterým lidem by ta lekce pádu na dno hodně pomohla ...
je fajn mít za prezidenta tupce co si od někoho koupí něco co není jeho ??? a nebo je to jinak , mysli ...

0 hlasů

Na katastri ten pozemok bol list vlastnictva na toho, kto ho predaval, neskor sa ukazalo, ze podvodom. V case kupi nemal ako o tom vediet. Proste o tej kauze ocividne nic nevies (keby si vedel, tak by si nepisal to co pises), tak neryp do veci, o ktorych nemas sajnu. Na tie splatky si neodpovedal, ale to jedno. Ty si presvedceny o svojej pravde, nema zmysel s tebou diskutovat.
GL

1 hlas

napodobne ,,,
proč s tím teda šel vubec k soudu , upozornuji , ze se soudil o pozemek , ktery jak sam pises koupil tak , ze naletel ... proc se teda nesoudil s tim falešnym prodejcem ? ci jim nastrceným ??? koníkem
v jeho postaveni bych teda cekal gesto uz v predsoudni dohode ...

0 hlasů

Andrej Kiska je v tej kauze zalovany, ak rozumies tomu slovu. Ked ta niekto zazaluje, tak si nemozes vybrat, s kym sa budes sudit.. Musis sa sudit so zalbcom, to je na to to neprijemne.

1 hlas

Este doplnim, ze Kiska sa proti tomu rozsudku ani neodvolal, aj ked by zrejme vyhral, kedze sudca, ktory to rozhodol bol ocividne zaujaty. Najdi si jeho vyjadrenie po tom sude, ak sa chces dopatrat k pravde. Nejaky tyzden po sude ten sudca (vola sa Radacovsky) dokonca rezignoval na svoju funkciu.
Kiska povedal, ze bude vymahat peniaze za ten pozemok od toho podvodnika, od ktoreho ho kupil a ak vyhra, potom ich da tomuto poskodenemu panovi. Tolko k tomu.

1 hlas

zaujaty - dle mě spravedlivy a statečny ...

0 hlasů

Videl si co Radacovsky povedal hned po rozsudku?? Kludne to najdi a skopiruj sem, nech si aj ostatni spravia nazor, ci toto je nazor spravodliveho a statocneho sudcu...

0 hlasů

no, co pak hlásil ten soudce byla fakt dobrá jízda, to by si neměl dovolit k jakýmukoliv obžalovanýmu z čehokoliv

2 hlasy

Tak za prve: kiska je uzernik a to aj oficialne..
https://blogy.hnonline.sk/marian-os...

za druhe: Kiska hned na zaciatku mal vratit pozemok poskodenemu a sam sa mal sudit s osobou, ktora mu to predala...poskodeny to dokonca chcel vyriesit v tichosti s dohodou s kiskom, ten vobec nereagoval(uroven prezidenta) a tak ho poskodeny Franz zazaloval...

za tretie: Sudca radacovsky odstupil sam, lebo za par mesiacov dovrsi vek, pri ktorom sa da sudca odvolat a nechcel aby ho odvolaval Kiska, tak radsej podal sam par mesiacov dopredu rezignaciu...


Ale sa ti vobec cudujem, ze si schopny branit cloveka, ktory vyrokom, ze 'Obchodne zaujmy su nadradene ludskym pravam' by si tak v 1939 hrdo pripol nazikreus...

nech sa dari :-)

0 hlasů

Je to teda trochu offtopic, když už jsme ale zabrousili do svérázu slovenské politiky, tak tohle je škoda si nechat ujít https://www.youtube.com/watch?v=rfk...

1 hlas

ze je zalovany neznamena ze nemuze navrhnout predsoudni dohodu , rozumiš tomu , že se soudil o nakradeny majetek , jestli ty si koupis neco kradeneho , třeba auto , tak o to přídeš , prostě Ti to benga zabaví ,,,
chápeš co tím chci říci ,,,v době žaloby už všichni snad krom něj , vědeli že je to smečko :-DDD na pohadky jsem už teda velky ...

0 hlasů

Neviem co tymto chces povedat, ved on o ten pozemok prisiel tymto rozsudkom a neodvolal sa proti tomu.
Keby navrhol "predsoudni" dohodu (btw. vola sa to mimosudne vyrovnanie ked uz), tak by automaticky to vsetci brali, ako priznanie viny, krical by si tu teraz, ze ten pozemok ukradol a radsej ho vratil, aby nemusel ist na sud, co samozrejme nie je pravda, chapes to trochu? Tym, ze prebehol sud, vyslo najavo ako vsetko bolo, Kiska sa toho nebal, lebo vedel, ze konal v dobrej viere (pozri si zdovodnenie rozsudku).
A precitaj si vyjadrenie pana Radacovskeho po vyneseni rozsudku.. Stale trvas na tom ze je to spravodlivy a statocny sudca? :) Preco sa teda par dni potom vzdal funckie asi tak?
Hovorim uz niekolkykrat, nastuduj si o co tam vlastne ide a zistis, ze je to inak ako krici rusofilny konspiratosky tiez novinar Martin Dano, od ktoreho je to horne video. Btw. o nom by si tiez nasiel pekne veci, ako preskakoval stoly na zasadnuti zastupitelstva a podobne parady. :)

0 hlasů

jak se dá proboha ukrást pozemek? :D

Aniž by jsem se chtěl někoho zastávat, tak když nabudeš nemovitost od majitele zapsaného v katastru, tak se nějak předpokládá, že jsi v dobré víře. A ze samé podstaty téhle věci už musí jít k soudu a nepřistupovat na dohodu, protože na náhradu vlastní škody potřebuješ ten rozsudek o určení vlastníctví, aby jsi si opatřil důkaz a unesl důkazní břemeno ve sporu o náhradu škody.

0 hlasů

říká ti něco slovní spojení jako ,,morální kredit" ,,,
jinak neodváděj pozornost od Kisky na osobu soudce , nebo k osobě Dano , víš jeho chování je víc než hrozné a názory mi jsou , ale pořád dělá větší novinařinu než tam novinářská podplacená žumpa co na něj plive

0 hlasů

Ano rika, preto musel prebehnut sud. Neodvadzam pozornost, len som upozornil na doveryhodnost zdroja, z ktoreho pochadza to video.
Lol, aku konkretne velku novinarsku pracu robi pan Dano, okrem toho, ze chodi aj na zachod s kamerou na uchu ako uplny k...t a svojim odporcom sa vyhraza, ze ich umlati roxorom? :DDD Sorry, ale Dano je uplny blbec, z ktroho si robi srandu cely internet, s novinarcinou on nema nic spolocne.
Kaslime uz na to, zaspamovali sme to tu uz dost.

https://www.zomri.online/tag/martin-dano/page/2/

0 hlasů

K danovi: zachranil niekolko milionov eur pri kauze platinove sitka, ma viac rozhodnuti europskych sudov, ktore mu davaju za pravdu..svojou aktivitou sa zasluzil o zmenu zakonov, v jednom sudnom rozhodnuti je uvedeny ako novinar, cize novinarom oficialne je, aj ked prinavam ze to je taka hrubozrna zurnalisktika...btw, on sa nikomu nevyhraza, ze ich ubije roxorom, on len varuje verejnych cinitelov, ze zato, co robia, moze vziat dav do ruk spravodlivost a ze mozu byt umlateni roxorom :-), defakto tak politikom robi sluzbu, kedze im dava dobru radu

0 hlasů

https://transparency.blog.sme.sk/c/...

Toto sa mi objavilo práve dnes, tak len tak pre zaujímavosť, niečo o tomto "novinárovi".

0 hlasů

tak to ze ten blog, je na stranke, ktoru vlastni Penta je jedna vec, druha vec, je ten majstro Gabriel Sipos, autor clanku...evidentne dostal notu od ĎrĎiho švarca (citaj George Soros, ano, cakam na tvoj protiargument, ze ten stary dedko, to napisal priamo Gabovi, aby konal), staci sa pozriet, kto financuje zivot Gabovi, 3000 eur mesacne nie je ani na Blavu zle, za tych par clankov a medialnych vystupov...Gabo je totizto riaditel Transparency International Slovensko a hadaj, kto je najvacsi donor..? ano uhadol si ten koho meno sa nesmie vyslovit a len tak pre zaujimavost, dalsi donor je Bayer a Pfitzer..atd...ale Gabo to ma tazke, lebo je len figurka a teraz pozor..nie priamo Georga, ale byvalej riaditelky TIS... Emília Sičáková-Beblavá...zenuska Beblaveho a pokrvneho brata PS, cim sa zrejme dostavam, k mojej otazke na teba, koho budes volit, lebo pre mna si jasny jak lalia :-))

0 hlasů

No uz ked si vytiahol Sorosa, tak uz ozaj dalsia diskusia nema zmysel. Pekny vikend.

1 hlas

Ale, co sa jedujes :-)) ved je to len neskodny starcek, ktory ma zakaz vstupu do viacerych krajin sveta vratane Velkej Britanie( svojou aktivitou polozil britksu libru, kedysi) a Izraela...ale chapem, ze ked vam volicom Progresivneho Slovenska dojdu agrumenty, ukoncite diskusiu alebo onalepkujete protistranu( a ked ma niekto nalepku, netreba s nim uz diskutovat)...podla mna mas problem ako vacsina slovakov, ze neznasas Fica a vsetko co je s nim spojene ( a opravnene) a pre teba, kazdy kto je proti ficovi je dobry...ale svet nie je cierno biely, ma mnoho farieb a odtienov...takze si spomenme na myslienku Aristotela,ze: ' Najvacsia cnost mysle tvkie v tom, ze moze diskutovat o hocicom, bez toho, aby ju cokolvek znervoznilo'...ako priklad ti uvediem nieco, cim ta zas posteklim...aristo mal na mysli, ze ked pride niekto za tebou s myslienkou, ze britska kralovska rodina su prevteleni Reptaliani zo suhvezdia Orion(konkretne z tretieho kvadrantu) a ovladaju shapeshiffting, tak ked je tvoja mysel a vedomie vysoko, tak si v diskusii s takym clovekom nezacnes robit srandu, ale snazis sa prijat tu myslienku a protiargumentovat, ze to beries proste vazne, aj pre seba vnutorne...tolko odkaz cloveka, od ktoreho sa odvtedy velmi vela toho nevymyslelo :-)..

Aj tebe pekny vikend and GL :-), na stoloch aj v zivote

0 hlasů

nějaký zdroj k tomu, že má Soros zákaz vstupu do Británie a dalších zemí světa? jinak je teda super, jak po někom chceš, aby byl otevřenej tvým myšlenkám, ale když tu dá Rimmer odkaz na blog plný konkrétních informací a argumentů, o kterých můžeš přemýšlet a diskutovat, tak to celé smeteš s tím, že ho autorovi nadiktoval a taplatil Soros :D

2 hlasy

Vdaka za upozornenie PetaMexiko, zle som sa vyjadril..oficialne nema zakaz vstupu do ziadnej krajiny, ale ludovo povedane je 'persona non grata' v Madarsku(prestahovanie OSF do berlina), Rumunsko (sucasny premierov kamos), Izrael(podpora palestiny), a skus sa opytat ludi v Thajsku, nad 50 rokov a britom skus pripomenut v debate 16ty september 1992, ze co si o tom myslia..nechal som sa uniest, priznavam, ale stale plati to, ze autor clanku je plateny aj z penazi Georga Sorosa, ci to chces popriet..?..k obsahu clanku: mam pocit, ze autor nepochopil, ze z vacsej casti ide u Dana o satiru, miesa jeho pozitivne vysledky a relativizuje ich na jeho osobnostne crt

0 hlasů

osobnostne crty a v pasazach, kde ide o zjavnu satiru, kedze to vyslovuje v satirickej relacii, tak tam to autor berie vazne, ako keby chodil Dano po Parlamente s roxorom so vzorom Takze tak a cakal nanajblizsieo poslanca nech mu tresne po ksichte...Dano nie je moj salok kavy, ale poukazuje na veci, ktore sa ostatni boja zverejnit a prisiel mi paradoxny argument od kolegu, ze sem linkol clanok od cloveka, ktoreho som vyssie rozobral na stranke SME , ktoru vlastnia oligarchovia z Penty, ktora je za kauzou Gorila, neviem, ci by boli pre mna takyto ludia doveryhodni so snahou o objektivitu a nie o financny prospech,tolko moj nazor

0 hlasů

Pořád moc nechápu, co je špatného na tom on, že něco platí Soros, když to dela naprosto otevrene. Kdybych měl peníze co on, taky bych se snažil prosazovat svůj svetonazor podobným způsobem. Našel jsem, co se stalo v té Britanii, všichni píšou, že mu dnes Britové můžou být vděční, že nemají euro. Loni se stal osobnosti roku podle britských Financial Times. To mi moc jako persona non grata nepřijde. Zato z toho blogu chapu, co dělá špatné ten Dáno bez ohledu na to kdo platí jeho nebo autora. Jestli to všechno má být satira, ok tak ho ale beru za komedianta, ne za novináře.

1 hlas

Nevstupuju do bezicich hadek ale fakt nechapu jak muze nejaky (jakykoliv) hazardni hrac hajit Sorose.

Nejdriv k tomu ze je osoba nezadouci tak napriklad izrael:
https://cs.wikipedia.org/wiki/Georg...
Člen Knessetu Miki Zohar (Likud) přišel s tzv. "Sorosovým zákonem", který je zaměřen na ukončení aktivit Sorosovy nadace
Izraelský premiér Benjamim Netanyahu popsal Sorose jako nepřítele Izraele


Pokud jde o utok na Libru (na ktere vydelal miliardu nebo kolik) tak mu muzou byt vdecni predevsim ti co hlasovali pro brexit protoze bez libry by nejspis neprosel (a jelikoz Sosorovi kamaradi jsou vesmes Eurohujeri tak tohle je zvlaste vtipne).

A TED K SITUACI TADY: Soros stal na zacatku soucasne situace hned dvakrat:
(1) pomoci Transparency International zametl cesticku k moci babisovi kdyz rozpoutali hon na pravdepodobne nejmene zlodejskou vladu co jsme tu kdy meli (nejspis to nebyl zamer ale sefka TI odesla k babisovi a nove vedeni TI si ho taky dovolilo zacit opatrne kritizovat az kdyz se stal premierem a zkritizoval ho brusel)

(2) sponzoroval protihazardni neziskovky (napr. v brne 300 000) ktery rozpoutaly protihazardni hysterii v ramci ktere si Babis schvalil co ho napadlo bez diskuse s kymkoliv takze zase je tu nejaky bohuliby zamer + penize od sorose = POKERSTARS CZ

Zase nevime jestli to byl zamer protoze k zadnymu omezeni hazardu ve skutecnosti nedoslo (spis obracene), ale je tu znacne silny retezec udalosti kdy Soros nekam naleje penize ... pak se rozpouta boj za lepsi zitrky ... a vlady se ujme babis.

Takze za ten marast ktery tady zrovna pokerova scena proziva lze Sorosovi dekovat velkou merou.

0 hlasů

To, ze ho oznaci renomovany(defacto uz japonsky dennik v britanii) za osobnost roka este o nicom nevypoveda, nie je to nazor vacsiny obyvatelov, ale nazor majitelov novin..tych statov je viac, kam ho momentalne na oficialnu navstevu urcite nepozvu..
A to ze si presadzuje svoje zamery a nazory otvorene, na tom nie je nic zle , pokial neporusuje prava a slobody ostatnych ludi a kedze Sorosove aktivity podporuju nelegalnu migraciu, navadzaju na porusovanie zakona..
Jedna vec je ak presadzuje svoje zamery transparentne a druha vec je, ze podla Wikileaks instruoval oficialnych predstavitelov roznych statov a vlad, aby konali v jeho prospech, ak to bolo take kosher, tak to mal robit verejne..nie..?(vid priklad pani Clintonovej, v case ked bola ministerka zahranicnych veci USA, dostavala noty od pana Sorosa koho ma kde podporovat, dosadit atd, to je aj pripad nasho momentalneho ministra zahranicia, ked svoju funkciu na Balkane ziskal takymto sposobom)vies si predstavit, ze nejaky cesky oligarcha, bude davat noty francuzkemu ministrovi zahranicia, koho ma kde dosadit, oficialnemu predstavitelovi nejakeho statu, ktory ma presadzovat zaujmy ludi , ktori ho zvolili a nie zaujmy nejakeho oligarchu..
Ci je Dano komediant s prvkami novinara, alebo novinar s prvkami komedianta je uplne jedno, jeho hrubozrnu(neuhladenu) zurnalistku vnimam ako obraz doby, kde je vacsina novinarov poplatnych zaujmom svojho majitela, vacsina z nic je vlastnena oligarchiou, alebo globalnym kapitalom a ti zverejnia, len co sa im hodi, takze podla mna tu clovek ako Dano ma miesto, ale musim uviest ze nesuhlasim zo vsetkym co hovori..
A inak aka je tvoja definicia novinara, uhladeny, slusny, neskace do reci..atd..?
Ako vnimas novinarov, ktori pracuju, trebarz pre Babisa, Sme, Dennik N, mas ich za objektivnych a nezaujatych novinarov..?

0 hlasů

Babišovi fakt neumet cestu k moci Soros, ale ty super vlády před ním. Lidem prostě přišel jako lepší varianta než premiér, kterýho si vodí na vodítku jeho dominantní sekretářka nebo premiér s kámošem, co objíždí firmy a říká si o úplatky v řádech desítek milionů, a není se jim zas tak úplně co divit. Spojovat nějak Sorose s hazardním zákonem, to už je skoro jako tady začít vážně rozprávět o té ještěrčí královské rodině. Je mi celkem jedno, co dělá Soros, protože když vidím, jakej tip lidí takhle neskutečně triggeruje a jakej typ politiků na něj svádí všechno, co jde, tak to nemůže být nic špatnýho.

2 hlasy

'je mi celkem jedno, co dělá Soros, protože když vidím, jakej tip lidí takhle neskutečně triggeruje a jakej typ politiků na něj svádí všechno, co jde, tak to nemůže být nic špatnýho'...takze by ti bolo jedno, aj keby robil nejaku protizakonnu cinnost, hlavne, ked nastve ludi a politikov, ktorych ty nemusis..?

1 hlas

tak to čteš ty

0 hlasů

Citam to tak , ako si to napisal, ze ti je 'celkom jedno' co robi, hlavne ze su z neho nestastni ludia, ktorych ti povazujes za svojich nazorovych oponentov..preto som aj polozil tu otazku, aby som sa uistil, ako si to myslel...predpokladam, ze korumpovanie politikov(Clintonova) a financna podpora nelegalnej(nezakonnej) migracie, su uz veci, s ktorymi nebudes so Sorosom suhlasit...ci sa mylim..?

0 hlasů

V češtině Je mi jedno, co děla nerovná se Schvalují všechno, co děla. Prostě mě to nezajímá, obzvlast, když vidím, kteří lidé z něj toho ďábla dělají.

1 hlas

Napisal si: 'celkom jedno' mozno intuitivne, mozno zamerne, co ale vo vysledku znamena, ze mas iste hranice schvalovania jeho konania,co si vlastne potvrdil poslednym prispevkom, cize v tomto sme v zhode:-)

napisal si : 'Pořád moc nechápu, co je špatného na tom on, že něco platí Soros, když to dela naprosto otevrene. Kdybych měl peníze co on, taky bych se snažil prosazovat svůj svetonazor podobným způsobem'..Problem je, ze Sorosov svetonazor spociva v aktivnej podopre Hnutia LGBTI, rozvratu rodiny,gender ideologie, podpora uzivania drog vymena europskeho obyvatelstva za ine atd. a to podla mna nie je idealna cesta pre buducu europu, ale je to len moj nazor samozrejma :-), george vymyslel dokonalu(legalnu) strategiu pre ovpyvnovanie konania statov prostrednictvom svojej siete Open Society Foundation, ktora je v mnohych statoch, ako priklad uvediem Ivetu Radicovu, najprv clenka dozornej rady OSF Slovensko,ministerka, neskor premierka SR, sorosov konik, tak isto ako nas minister zahranicia Lajcak, ktoreho do funkcie na Balkane odporucal priamo Soros(podla Wikileaks) a teraz musi Lajcak obhajovat Sorosov svetonazor, napriklad co sa tyka Paktu o pristahovalectve, pricom 90 percent slovenska ma iny nazor...

Napriklad, kto taky z verejne znamych osob ti vadi, ze robi zo Sorosa diabla..?

0 hlasů

Ty věci, co píšeš, samozřejmě schvaluju. Slovesku / Evropě by určitě neškodilo, kdyby každýho konspiračního cvoka a proruskýho trolla vyměnilo za deset mladých nadržených syřanů s iphonem. S podporou LGBTI komunity mají většinou největší problém latentní homosexuálové a drogy jsou super, zločin je je zakazovat, ne je užívat.

0 hlasů

koukám, že mě Soros mezitím odhlásil, psal jsem to já, aby bylo jasno

0 hlasů

prostě já vidím něco , co ty za žádnou cenu viďet nechceš nebo nemužeš , nicmeně toho idiota snad ještě někde po kartách proberem , pane rytmus :-)

1 hlas

"Je mi celkem jedno, co dělá Soros, protože když vidím, jakej tip lidí takhle neskutečně triggeruje a jakej typ politiků na něj svádí všechno, co jde, tak to nemůže být nic špatnýho"

No a to je prave problem cele dnesni situace. Lidi uz nezajima jestli nekdo dela neco dobryho ale jestli tim nasere nekoho koho nemaj radi.

Samozrejme to plati pro vsechny strany a priznavam ze se uz musim hodne ovladat abych to tohodne modu nespad taky. A v nekterychh pripadech do nej uz spadam.

To je taky duvod proc progresivisti podporujou LGBT a uprchliky - o ne jim nejde, podstatny je co nejvic nasrat pravicovy extremisty. Jak to rekl ten anglicky vladni cinitel - "vymachame extremistum v te diverzite cumaky (dovezeme sem na just uprchliky)".

0 hlasů

Super, jak oba umíte s týhle mojí věty tak přesně vyložit mojí motivaci a názory, a pak s nima polemizovat. Ty v tom pokračuješ dokonce, i když jsem se jí pokusil vysvětlit.

0 hlasů

Pre mna si danu vetu vysvetlil dostatocne a pokial tam mas mantinel spravnia, tak sme v zhode v tomto, ako som uz napisal a pre istotu som sa uistil tym, ze som ti polozil otazku, ci podporujes aj jeho nelegalnu cinnost.

Ale si nenapisal mena tych ludi, ktori ta vytacaju, ktorych zas vytaca soros..a vytacaju ta ti ludia preto, ze kritizuju sorosa, alebo na zaklade inej veci a to ze kritizuju sorosa ti az tak nevadi, ako skor ti vadi ich ina cinnost..?

0 hlasů

Já jsem nenapsal, že mě někdo vytáčí, protože ho někdo vytáčí nebo ho někdo nevytáčí nebo co mi tu zase předhazuješ. Dokud mě před Sorosem budou varovat jenom ti nejmíň důvěryhodní politici ve východní Evropě, konspirační weby nebo lidi, co si založí účet na pokerovým webu, jenom aby mohli řešit Sorose pod článkem, kterej s ním přímo nijak nesouvisí, tak mě fakt jeho aktivity nijak nevzrušují. A je to zcela racionální a nemá to nic společnýho s nějakejma nízkejma pocitama, jako je nenávist.

1 hlas

Jasne chapem.
Clanok bol o Kiskovi, k nemu som sa aj vyjadril, neskor som len podpichol menom Soros a uz sa to rozbehlo..ale zas nieje pravda, ze Soros s tym uplne nesuvisi, kedze Kiska ma za hlavneho poradcu zakladatela OSF a minuly rok sa Kiska tajne stretol v USA so Sorosom a nepodal o tom info, az tie zle konspiracne weby to museli dohladat a az potom priznal, ze s nim mal stretnutie..

Ale pozeram, ze kazdy mame svoj nazor, ty zijes vo svete, kde putin zautocil na bezmocnu ukrajinu a chce zabrat celu europu, atd..

Ku konspiraciam...vies kedy sa dany pojem zacal pouzivat a pri akej prilezitosti, ked to tu uz spominas..?

0 hlasů

nechceš jít trollit zase na jinej web? můžu ti s tím i pomoct, když budeš chtít

2 hlasy

Sorry, ja som nemal zaujem trollovat, ale dozvediet sa nejake info, ktore by popripade zmenilo moj nazor, som mal pocit, ze sa k tomu dostaneme spolocnou diskusiou..ist na web, kde maju vsetci rovnaky nazor, tak tam moje poznatky konfrontovat nemozem, web pokerareny navstevujem kazdy den a sledujem povacsine pokrove temy, akurat som reagoval na kolegu Rimmera, ked som mal pocit, ze uvadza nespravne info..
Ale chapem ako si to myslel a toto je moj posledny prispevok ohladom politiky, aby som teda netrollil..
Nech sa dari :-)

1 hlas