Tells: pohyb ruky jako ukazatel síly – 2.

Tells jsou mocným nástrojem nejen v živé hře, ale i online. Jedna slavná studie prokázala úzký vztah mezi plynulostí pohybu a silou, respektive slabostí hráčovy kombinace. Odborník na problematiku tells Zachary Elwood však v této studii narazil na několik chyb, které stojí za povšimnutí.

Foto: King's Resort

Síla handy byla posuzovaná na základě šance na výhru každého ze soupeřů

Zde je výtažek ze studie, který objasňuje metodologii, podle které byly posuzovány karetní kombinace hráčů. Buď jako „slabé“, nebo „silné“:

• Znali jsem pravděpodobnost výhry každého z hráčů v okamžiku, kdy učinil sázku (WSOP tyto statistiky zobrazuje; nicméně jsme je drželi v tajnosti před účastníky. A to tak, že jsme zakryli tu část obrazovky, kde byly zobrazeny)

Jak je patrné, výzkumníci vycházeli z grafického vyjádření pravděpodobnosti výhry, která je umístěna hned vedle hráčovy karetní kombinace. Tento údaj vyjadřuje pravděpodobnost, s jakou hráč vyhraje svou handu; porovnáním jeho handy a známých hand soupeřů. Je nelogické, abychom podle tohoto údaje posuzovali, zdali je hráč přesvědčen, že má slabou nebo silou handu.

Pokud to není jasné, dovolte mi uvést následující příklad:

Hráč drží QQ a rozhodne se jít all-in na turnu, přičemž board je QTT8. Většina lidí by se shodla na tom, že tento hráč má silnou handu a pádný důvod věřit, že sází se silnou handou. Pokud však soupeř drží TT, hráč s QQ má pouze 2,27% šanci na výhru. Podle metodologie autorů studie bude handa tohoto hráče vyhodnocena jako slabá; pokud by účastníci studie prohlásili, že hráč reprezentuje silnou handu, mýlili by se.

Studie ani doplňkové materiály neuvádí, zdali experimentátoři zdůvodnili takto zřejmé případy, kdy použití pravděpodobnosti výhry by mohlo zkreslit výsledky. Neuvádí se ani to, jak by se experimentátoři popasovali se sázkami na riveru, kdy handa vítěze má 100% šanci na výhru, zatímco handa poraženého 0% (jedinou výjimkou by byl split).

Uznávám, že je obtížné přijít s nekompromisními pravidly pro posouzení síly handy pro účely podobného experimentu. Jako někdo, kdo nad tímto problémem dlouho přemýšlel kvůli analýze a roztřídění pokerových tells, vím, že jde o složitý úkol. Avšak srovnání procentuálních šancí na výhru je jednoznačně chybný přístup.

Optimálním řešením by bylo patrně vymyslet systém, který staví pokerovou handu proti logické nebo i náhodné range v kontextu dané situace, a výslednou procentuální šanci na výhru použít k vyhodnocení síly hráčovi handy. Pokud by tento přístup vyústil v přílišnou nejednoznačnost ohledně síly handy, tvůrci experimentu by mohli vyhodit všechny handy, kdy síla karetní kombinace spadala do středně silné range. Taková přístup by zvýšil pravděpodobnost, že budou použity pouze sázky se silnou nebo slabou handou, a co je stejně důležité pro podobný experiment – že hráč věřil, že sází buď se silnou, nebo slabou handou.

Pokračování příště.

Jak efektivně studovat poker

Zdroj: bluff.com; Autor: Zachary Elwood; Foto: readingpokertells.com