1. PokerArena.cz >
2. AKTUALITY

Australský držitel WSOP náramku Gary Benson se soudil o 750.000 Kč. Místo peněz si odnesl verdikt, že působil jako bookmaker bez licence a navíc musí zaplatit soudní náklady protistrany.

Foto: Flickr / WPT / licence CC BY-ND 2.0

První australský vítěz WSOP šel k soudu kvůli dluhu

Gary Benson se obrátil na soud kvůli A$50.000 (cca 750.000 Kč), které mu měl dlužit další australský hráč pokeru Michael O’Grady. Nešlo však o dluh z cash game nebo turnaje. Pohledávka vznikla při sázení na sportovní události.

Benson patří mezi nejvýraznější postavy australské pokerové historie. V roce 1996 ovládl turnaj $1.500 Seven Card Stud a stal se prvním Australanem, který získal WSOP náramek. Za svou kariéru nasbíral v živých turnajích více než $2,8 milionu a později se stal jedním z prvních členů Australian Poker Hall of Fame.

Ani O’Grady není u pokerových stolů neznámým jménem. Jeho zaznamenané turnajové výhry přesahují $1,6 milionu. Vedle pokeru však ve velkém sázel také na australský a americký fotbal, ragby, tenis, motoristický sport, golf nebo UFC.

Tip: Zprávy a další obsah ze světa sportovního sázení najdete na specializovaném webu BetArena.cz.

Michael O’Grady

Foto: Flickr / WPT / licence CC BY-ND 2.0

Za devět měsíců spolu uzavřeli 211 sázek

Podrobnosti ze soudního rozhodnutí nejprve zveřejnil britský Daily Mail, z jehož zprávy následně vycházel také web PokerNews.com. O’Grady posílal Bensonovi prostřednictvím textových zpráv požadované sportovní sázky včetně částky a kurzu. Benson následně rozhodoval, zda je přijme.

Nešlo přitom o několik příležitostných sázek. Bensonova evidence obsahovala celkem 211 transakcí uzavřených od května 2022 do února 2023. V jeden den přijal O’Gradyho sázky v celkové hodnotě A$70.000, tedy za více než milion korun.

Jednotlivé výhry a prohry se nevyrovnávaly okamžitě. Připisovaly se k průběžnému zůstatku a Benson navíc O’Gradymu umožňoval sázet na úvěr. Z původně neformální dohody tak postupně vznikl pravidelný systém přijímání sázek.

Benson už jednou u soudu vyhrál

Když dluh narostl, pokusili se oba hráči nejprve domluvit bez pomoci soudu. To však k zaplacení nevedlo, a Benson tak v květnu 2023 požadoval A$42.488,58 plus úroky a náklady řízení.

O dva měsíce později tento původní spor vyhrál. O’Grady dostal příkaz zaplatit mu celkem A$45.035,94. Tím ale příběh neskončil. Když O’Grady znovu nezaplatil, obrátil se Benson na soud podruhé.

Gary Benson

Foto: Flickr / WPT / licence CC BY-ND 4.0

Podle soudu už nešlo o soukromé sázky mezi známými

Soudce Scott Nash dospěl k závěru, že Benson fakticky působil jako bookmaker. Nabízené sázky přijímal či odmítal, domlouval jejich kurzy a částky, vedl evidenci výsledků a umožňoval O’Gradymu sázet na úvěr.

Podle soudce sice neexistuje přesná hranice, která by oddělovala soukromé sázení od činnosti bookmakera. V tomto případě byl ale rozhodující rozsah a pravidelnost. „Nešlo o případ jedné či dvou ojedinělých sázek,“ uvedl Nash.

Benson k přijímání sázek neměl potřebné povolení, ovšem jeho jednání podle soudu naplnilo zákonnou definici bookmakera. Podle zákona státu Nový Jižní Wales proto vznikl dluh ze zakázaného hazardu a soud jej nemohl vymáhat. Soud Bensonovu žalobu tedy zamítl a nařídil mu zaplatit také náklady protistrany.

Jak by se postupovalo u nás?

Také v Česku není možné podobnou činnost provozovat bez příslušného povolení. Podle zákona o hazardních hrách mohou kurzové sázky nabízet pouze oprávnění provozovatelé na základě udělené licence.

Čtěte také: Legální online casina v ČR

Podobný dluh by pak mohl být problematicky vymahatelný také podle českého práva. Občanský zákoník v §2877 stanoví, že nelze vymáhat pohledávku ze zápůjčky nebo úvěru, které byly vědomě poskytnuty k sázce.

Přesný výsledek případného českého sporu by závisel na právním posouzení celé dohody. Podobně vzniklá pohledávka by však mohla být nevymahatelná také u nás.

Zdroj: DailyMail.com