Jungleman Cates chce svůj podíl z Iveyho zabavené výhry

Daniel Cates a Illya Trincher podali námitku k zabavení výhry Phila Iveyho z letošní WSOP. Hráči tvrdí, že svého kolegu v turnaji stakovali a domáhají se svého podílu ve výši $87,205.

Foto: PokerStars

Dan Cates a Illya Trincher chtějí svůj podíl z Iveyho zabavené výhry

Jen dva týdny poté, co se kasinu Borgata podařilo uplatnit exekuci na Iveyho výhru $124,410 z letošního $50,000 Poker Players Championship WSOP, se celá kauza dočkala dalšího zajímavého zvratu. O svůj podíl z téhle částky se totiž přihlásili Iveyho kolegové Daniel "Jungleman" Cates a Illya Trincher. Oba hráči podali k rozhodnutí úřadů námitku, ve které tvrdí, že Iveyho v turnaji stakovali a z výhry jim tedy patří jejich vlastní podíl.

Vyzvedněte si svou odměnu 500 Kč za registraci na SynotTipu

Soudní spory mezi kasinem Borgata a Philem Iveym ohledně nepovoleného použití techniky edge sorting (využití chyby v potisku zadní strany karet) při baccaratu jsme už na našich stránkách probírali nesčetněkrát, a pokud chcete znát podrobnosti, podívejte se na shrnutí v tomhle článku. Výsledkem dlouholetého sporu je skutečnost, že slavný hráč dluží kasinu $10,1 milionu dolarů, k zaplacení dluhu se nemá a právníci Borgaty se dosud marně snažili najít a zkonfiskovat nějaký Iveyho majetek. První průlom se jim podařil letos v létě v případě zmiňované výhry $124,410 z WSOP. Nyní se ale pro Borgatu situace opět trochu komplikuje.

Cates a Trincher měli mít s Iveym uzavřenou dohodu, podle které majiteli deseti zlatých náramků zaplatili kompletní buy-in $50,000 a v případě, že by se Ivey dostal na vyplácené příčky, od něj měli zpět získat buy-in i polovinu jeho profitu. Z odměny za osmé místo jim tak mělo připadnout $87,205. S dosažením uvedené částky jim má pomoct známá lasvegaská právní kancelář Chesnoff and Schonfeld, která se specializuje právě na případy spojené s gamblingem, a jedním z předložených důkazů, že k dohodě skutečně došlo, je konverzace z chatu mezi oběma backery.

Případ může nastavit precedens pro podobné spory

Ani skutečnost, že byl zmíněný deal skutečně uzavřen, nemusí vůbec znamenat, že úřady rozhodnou ve prospěch obou hráčů. Právníci kasina Borgata budou pravděpodobně argumentovat tím, že Ivey o plánované exekuci na své výhry věděl a o jeho závazcích museli vědět i Cates a Trincher. Je tak dost možné, že soud rozhodne, že oba backeři mají svůj podíl vymáhat přímo od Iveyho. Ten ale zároveň tvrdí, že žádný majetek nemá.

Rozhodnutí soudu každopádně nastaví důležitý precedens, který bude mít vliv na podobné případy v budoucnosti a může vlkou měrou ovlivnit další Iveyho pokerovou kariéru.

Podívejte se, jak funguje pokerový staking a jaké může mít formy