Obviněný podvodník Postle nejspíš vyvázne bez trestu

Mike Postle, který byl loni obviněn z podvádění během streamované cash game, může po včerejšku klidně spát. Soud shodil jeho obžalobu ze stolu s tím, že podle kalifornských zákonů nemůže tamní justice zasahovat do sporů o výhry a prohry z hazardu.

Foto: Youtube

Soudce zamítl žalobu na Mikea Postlea a další obviněné

Případ (údajného) podvádění Mikea Postlea během streamované cash game, který vzbudil pozornost pokerové komunity na podzim loňského roku, se ve středu posunul o velký krok dopředu. Tenhle posun ale neudělá radost nikomu, kdo si přál, aby byl Postle za své činy souzen a náležitě potrestán.

Soudce Okresního soudu William B. Shubb vyhověl návrhům King's Casina (vlastník Stones Gambling Hall, nemá nic společného s českým King's), šéfa produkce pokerového streamu Justina Kuraitise i samotného Postlea a ve všech bodech obžaloby odmítl zahájit soudní řízení.

Nemáte účet na herně partypoker? Založte si jej NYNÍ a získejte 200 Kč ZDARMA!

Proti Postleovi sice neexistoval žádný přímý důkaz, nepřímé důkazy ale poměrně jasně prokázaly, že tenhle nadprůměrně vyhrávající hráč svým soupeřům nějakým způsobem viděl do karet, pravděpodobně díky spolupráci s některým z organizátorů streamované hry. Odhaduje se, že díky tomu obral své protihráče asi o $250,000. Ti pak na oplátku zažalovali Postlea i kasino o více než $30 milionů.

Soudce Shubb se nicméně ani žádnými důkazy nemusel zabývat. Při svém rozhodnutí vycházel z kalifornské právní normy, podle které nemůže místní justice zasahovat do sporů, které se týkají hazardních her. Mimo jiné proto, že uplatňované škody jsou ze své podstaty spekulativní. Stejným zákonem ostatně argumentovali i právníci kasina.

Mike Postle zřejmě vyvázne bez trestu

Zatímco v některých bodech je možné se už jen odvolat, a to navíc s mizivou šancí na úspěch, v některých bodech mohou žalující svůj návrh přepracovat a podat ho znova. Návrhy, které se týkají potrestání Postlea, bohužel patří do té první kategorie.

Právník podvedených hráčů Mac VerStandig neskrýval s rozhodnutí soudu zklamání.

"Právě přezkoumáváme rozhodnutí soudce a jsme si vědomi, že případu věnoval hodně času a o svém verdiktu přemýšlel. I když jsem samozřejmě zklamaný, že byl pan Postle v tomto případu osvobozen, ještě více mě snad mrzí, že Stones Gambling Hall předložila argumenty, které panu Postleovi pomohly uniknout," uvedl VerStandig pro portál PokerNews.

Neobstál ani argument žalobců, že Postle porušil i zákon o organizovaném vydírání nebo korupci (RICO), protože ke své činnosti využíval komunikační prostředky (telefon napojený na informace z produkce). Ztráty z hazardních her podle soudce nejsou dostatečnou újmou pro využití tohoto zákona, který možná znáte z amerických kriminálek.

Na rozhodnutí soudu reagovala i Veronica Brill, která celou kauzu spustila.

Just letting the poker community know that if you decide to cheat on a live stream you are free to do so. There will be no accountability for your actions and you are free to steal hundreds of thousands of dollars. The casino, and employees who might help you, are not accountable

— Veronica BLM (@Angry_Polak) June 3, 2020

Soudce také odmítl žaloby proti kasinu a všem pořadatelům streamované hry. Částka vybraná na raku byla pro soudce jako předmět podvodu opět moc spekulativní a žalobci navíc nedokázali ukázat na jediného spolupachatele.

Dveře pro novou upravenou žalobu zůstaly otevřené jen v případě několika obvinění. Patří mezi ně především podvody a nedbalost ze strany Stones Gambling Hall a nedbalost ze strany produkčního Kuraitise. Podle advokáta VerStandiga je možné lépe specifikovat vybraný rake v podvodných hrách a žalovat kasino znova alespoň v tomto ohledu. Ať už ale bude další vývoj v případu jakýkoliv, Mikea Postlea se už s největší pravděpodobností bude týkat jen nepřímo.

Jsem jedním z nejlepších hráčů na světě, hájil se na podzim Postle

Komentáře

Komentáře mohou vkládat pouze přihlášení uživatelé.

Login:Heslo:

Registrace nového uživatele   Zapomenuté heslo