Iveymu docházejí outy, musí vrátit $10 milionů

Phil Ivey musí bezodkladně zaplatit $10,1 milionů kasinu Borgata. Soudce Okresního soudu v New Jersey rozhodl, že vrácení výher z "podvodné" hry neohrozí pokerovou kariéru legendárního hráče.

Foto: partypoker LIVE

Phil Ivey neuspěl s požadavkem odložení platby $10 milionů

Legendární Phil Ivey se v úterý dočkal další nepříznivé zprávy od Okresního soudu v New Jersey. Soudce Noel Hillman zamítl hráčův požadavek na odložení platby $10,1 milionu, kterou Ivey podle stejného soudu dluží kasinu Borgata. Soudce Hillman rozhodl na konci roku 2016, že Ivey a jeho společnice Cheung Yin “Kelly” Sun kasinu musí uhradit více než desetimilionovou škodu, kterou mu způsobili v roce 2012 tím, že během session v baccaratu zneužili chyby v potisku zadní strany karet (tzv. edge sorting).

Právníci Iveyho a Sun trvají na tom, že Hill rozhodl v roce 2016 špatně, a požadovali po soudu, aby odložil výkon rozsudku až do vyčerpání všech opravných prostředků. Argumentují tím, že zaplacení $10,1 milionu dolarů by jejich klientům způsobilo "nenapravitelné škody" a hrubě by ovlivnilo jejich kariéru profesionálních hazardních hráčů.

Právní tým kasina Borgata ale na začátku srpna podal námitku, ve které oponuje, že Iveymu rozhodně nehrozí, že by po vrácení milionových výher musel přestat hrát poker. V dokumentech předložených soudu argumentuje, že online poker se dá hrát i po zaplacení úvodního vkladu menšího než $100.

Borgata navíc poukazuje na Iveyho letošní návrat k pokerovým stolům. Majitel deseti zlatých náramků se pravidelně účastnil high stakes her v Las Vegas a po letech jsme ho mohli vidět také v pokerových turnajích. Vybíral si přitom především ty nejdražší eventy, zejména z dílny Triton High Roller Series, a na výhrách v letošním roce nasbíral $2,3 milionu dolarů. Podle právníků kasina je tak Iveyho pokerová kariéra ve velmi zdravékondici a hrááč na zaplacení 10 milionů dolarů rozhodně má.

Iveyho tvrzení o zničujícím dopadu je spekulativní

A s argumentací kasina souhlasí i soudce Hillman: "Obžalovaní (Ivey a Sun) nepředložili žádný důkaz, že by čistě ekonomická újma v podobě peněz mohla ohrozit jejich obživu. Obžalování říkají, že vrácení $10,130,000 kasinu Borgata, které jim nařídil soud první instance, na ně bude mít zničující dopad. Bez jakéhokoliv důkazu, který by podpořil jejich tvrzení, že je výkon rozsudku před podáním opravného prostředku nenapravitelně poškodí, obžalovaní neobstojí."

Konkrétně tvrzení o "zničujícím dopadu" nesplňuje podle soudu kritérium skutečného a bezprostředního ohrožení, ale spíše ohrožení vzdáleného a spekulativního. Hillman tak rozsudek potvrdil jako konečný.

Právníci Borgaty tvrdí, že Iveyho odvolání u vyšší instance nebude úspěšné. Mezi lety 2011 a 2015 podle nich odvolání rozhodnutí v občanskoprávních sporech zvrátilo pouze v 15 procentech případů.

Podobně se mimochodem Ivey snaží odvolat také u Nejvyššího soudu ve Velké Británii ve svém sporu s Casinem Crockford's. V něm Ivey a Sun vyhráli v roce 2012 podobným způsobem £7,8 milionů, casino jim je ale na rozdíl od Borgaty odmítlo vyplatit. Iveyho právníci bojují u londýnských soudů o vyplacení této výhry, poslední rozhodnutí Vrchního soudu ale jejich nárokům nevyhověl.

Komentáře

Přispívat mohou pouze přihlášení uživatelé. Pokud chcete vložit komentář, přihlaste se ZDE.