Jak využít nerovnoměrné odchylování rangí v push-foldu

Především slabší soupeři mají často problém s vnímáním síly svých karet v různých ICM situacích. Ne vždy na tom ale můžeme vydělat. Podívejte se s Vokim, jak nejlépe využít odchylování soupeřů od optimální range.

Zdroj: Poker-Arena.cz

Jak využít odchylování soupeřů od optimální range

Při hře jsem začal hodně přemýšlet nad jedním konceptem, který velmi dobře funguje hlavně proti slabším soupeřům na nižších stakes, kteří vnímají primárně své karty a nepřemýšlejí nad situacemi příliš do hloubky. Obecně se bude jednat o situace v push/fold spotech, kde zrovna předpokládám, že se soupeři často odchylují od optimálních rangí a my budeme přemýšlet nad tím, k jakému typu odchýlení dochází a jak jej můžeme využít.

Nemáte ještě účet na partypokeru? Založte si ho HNED TEĎ a získejte bonus 200 Kč

Nejprve si musíme uvědomit, že chyba soupeře v Sit and Go automaticky neznamená náš zisk. Neplatí, že každá chyba soupeře nám pomáhá. Často dochází k situacím, kdy soupeř udělá chybu, ale jeho špatným rozhodnutím může poškodit i nás. Naším cílem je se takovým situacím vyhýbat a naopak případně vydělávat na situacích, kdy náš soupeř svou chybou potopí jiného hráče u stolu. Bude z našeho pohledu existovat hodně spotů, kdy je velmi málo prostoru jak vydělat, ale lze v nich hodně ztratit. Současně však bude existovat hodně spotů, kde nejde moc ztratit a můžou pro nás být hodně ziskové. Od této myšlenky se pak často odvíjí má rozhodnutí při hře v nejasných spotech.

Obecně očekávám, že mnoho hráčů bude mít problém ve spotech hrát range, která vypadá extrémně tight nebo extrémně loose. Hráči budou mít problém zahodit např. handu jako AK v situaci na bublině, kdy jsou pod velkým ICM tlakem a nemohou si dovolit ani s AK dorovnat. A naopak v situacích s nízkými stacky někde v souboji SB vs BB může být ziskové dorovnat i handy jako J6o nebo T4s, s čímž hráči opět budou mít problém. Hráči vnímají sílu karet více konstantně, než je správné a mají zafixovanou určitou množinu hand, kterou považují za silnou a dále s kvalitou hand příliš nepracují. Proto nedovedou vždy dynamicky reagovat na změny síly karet vzhledem k situaci. Pro nás nastávají zajímavé situace ve chvíli, kdy optimální range soupeře je hodně extrémní a nebo se tomu hodně blíží. Naopak v situacích kdy optimální range soupeře je “tak akorát” nelze očekávat velké chyby.

Aby bylo úplně jasné kam mířím, uvedu zde nakonec jednu handu, na které půjde dobře demonstrovat, o co se jedná.

Pro ukázku jsem vybral situaci z bubliny 6max SNG, kdy jsem na buttonu jako chipleader a druhý největší stack se nachází na SB (jde o situaci z úvodního obrázku). Tato situace je specifická tím, že v ideální hře můžeme na oba hráče jako chipleadeři hodně tlačit a hlavně SB proti nám nemůže dorovnat téměř nic. ICMIZER nám zde doporučuje pushovat dokonce 60% hand a dále vidíme, že SB proti nám může dorovnat pouze 2.6% range (TT+, AKs). Tato range je pro průměrného hráče samozřejmě extrémně tight a tím pádem daleko od reality. Velmi pochybuji, že hráči zvládnout položit handy jako AKo nebo 99, často budou na SB dorovnávat se širší rangí.

Co to však znamená pro nás?

Je jasné, že se zde moc nelze řídit doporučenými rangemi podle ICMIZERU. Intuitivně nás asi hned napadne, že budeme chtít být více tight a z naší all-in range odebereme handy s malou ziskovostí a půjdeme all-in např. jen s 45% rangí. Je však takové zúžení range dostačující? Jak vlastně máme odhadnout calling range SB?Pokud nejprve rozšíříme range SB na 88+, AQ, můžeme najednou ziskově dát all-in pouze s 29% rangí a navíc v tého rangi bude hodně hand, které budou jen málo ziskové.

Stále si můžeme položit otázku. Co se stane spíše - potkáme hráče, který na SB zahodí AQ, nebo potkáme hráče, který na SB dorovná 66? Podle mě je jednoznačně častější druhá možnost. To nám naznačuje, že jsme ještě daleko od průměrné SB calling range. Až ve chvíli, kdy budeme odhadovat, že se soupeři mohou odchylovat na obě strany rovnoměrně, dává větší smysl náš odhad brát jako přesnější a blízký skutečné průměrné rangi.

Ve chvíli, kdy range SB ještě rozšíříme na 77+, AJ, můžeme jít ziskově all-in pouze s 20% rangí. Naše range se velmi rychle zúžila a je stále na zamyšlení, zda nemáme range SB ještě rozšířit. V situaci při hře můžeme vidět, že mě soupeř dorovnal dokonce s párem dvojek, to už nebude úplně obvyklé, ale troufnu si říct, že se u hráčů s vpip 50+ nejedná ani o nějaký výjimečný call. Stále asi častěji na low stakes potkám soupeře, který dorovná 22, než soupeře, který zahodí AKs (předpokládám, že nehrajeme proti regovi).

EV all-inů samozřejmě nezáleží jen na rangi SB, ale musíme do našich úvah zahrnout i range BB a taky záleží, jak budou hrát soupeři po našem foldu. Taky platí, že např. s vysokými páry nepůjdeme rovnou all-in, takže díky tomu může zase SB dorovnávat o něco více. Pro správné rozhodnutí je nutné zvážit více faktorů. Každopádně je zde dobře vidět, že se jedná o situaci, kde nemáme moc prostoru pro ziskové all-iny a naopak se zde můžeme hodně spálit proti soupeřům, kteří na SB dorovnávají nesmyslně široké range. Také je zde vidět, že chyba soupeře na SB nám nijak nepomáhá a hodně nás poškodí, protože našim cílem je především ukrást blindy a upevnit náš chiplead.

Nápomocné mohou být také chart grafy v ICMIZERU pro konkrétní handy. Např. u handy Q9o je dobře vidět, že s rozšiřováním SB range se velmi rychle zvyšuje naše ztráta a téměř není možné s touto handu udělat profitabilní all-in, přestože podle nash rangí vychází all-in ziskově i s rozumnou rezervou.

Naopak s A9o se tolik bát nemusíme. Za určitých specifických okolností může náš all-in být ztrátový, ale ztráta bude pouze malá a je zde mnohem pravděpodobnější, že uděláme profitabilní all-in. Od určitého momentu nám totiž přestane vadit, že hráč na SB nesmyslně rozšiřuje jeho calling range, protože nás najednou začnou dorovnávat handy, proti kterým jsme s A9o favorit, což u Q9o nemohlo platit.

Obě handy jsou součástí nash range, obě handy po rozšíření range soupeře mohou vycházet ztrátově, přesto je nutné přistupovat k nim rozdílně. S A9o bude v pořádku dát all-in proti jakémukoliv soupeři, zatímco s Q9o all-in můžeme dát jen proti disciplinovaným soupeřům a jinak budeme volit mezi akcemi minraise nebo fold.

Měli bychom se naučit přemýšlet nad tím, jak se mohou range soupeřů odchylovat a odlišit od sebe situace, kdy můžeme hodně vydělat a málo ztratit (A9o) a situace, kdy můžeme hodně ztratit a málo vydělat (Q9o). V dalších článcích se pokusím postupně vybrat obecné spoty, kde právě hrozí, že se soupeři hodně odchýlí od optimálních rangí a ukážeme si, jak se takovým situacím přizpůsobit.

Podívejte se na další SNG strategické články od Vokiho:

• Populační tendence v SNG: Push/Fold SB vs BB - 1. část
• Populační tendence v SNG: Push/Fold SB vs BB - 2. část
• Populační tendence v SNG: Push/Fold SB vs BB - 3. část
• Populační tendence v SNG: Push/Fold SB vs BB - 4. část

Komentáře

Komentáře mohou vkládat pouze přihlášení uživatelé.

Login:Heslo:

Registrace nového uživatele   Zapomenuté heslo